ai primi di giugno 2017 arrivava anche la risposta dalla corte di strasburgo

la risposta era perentoria e lasciava senza parole

COMPLIANT TO HUMAN RIGHTS BODIES OF UN

Non avendo nessun riscontro dalla legge per i miei problemi io mandavo sia per email sia in forma scritta una denuncia al HR Council  per segnalare la situazione in cui mi trovavo a vivere. Descrivendo sia fatti di tipo legale che mi stavano accadendo sia di altra natura che dettagliavo nella forma prescritta dalla procedura riportato quì.
http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/ComplaintProcedure/Pages/HRCComplaintProcedureIndex.aspx

la email mandata erano le seguenti. l'ultima del 1 febbraio 2017

rimando la stessa segnalazione aggiungendo che i fatti elencati nei video stanno continundo e persistendo. il nuovo url per i video è   https://www.youtube.com/channel/UCeI2NQPJOuJ

la situazione ha lo stesso svolgimento su una base giornaliera xxxxx

segnalavo alla forza pubblica strani comportamenti intorno a me vicino casa in data 21 aprile 2017. e anche strani comportamenti xxxx in data 30 aprile 2017.

i problemi legali che mi hanno riguardato rimangono sospesi. vorrei che i molteplici problemi che mi hanno riguardato non portassero a sospendere anche la tutela della legge per me.

 SEGNALAZIONE  DI FEBBRAIO 2017

 several xxxxxxx on a single person
        xxxxxxxxxxxxxxxxxx
        Feb 1 alle 10:47 PM
A
        CP@ohchr.org

Human Rights Council Complaint Procedure Form

-          You are kindly requested to submit your complaint in writing in one of the six official UN languages (Arabic, Chinese, English, French, Russian and Spanish) and to use these languages in any future correspondence;

-          Anonymous complaints are not admissible;                             

-          It is recommended that your complaint does not exceed eight pages, excluding enclosures.                  

-          You are kindly requested not to use abusive or insulting language.

I. Information concerning the author (s) of the communication or the alleged victim (s) if other than the author

Individual X                  Group of individuals                 NGO                  Other

Last name: xxxx………

First name(s): …xxxx……….

Nationality: …italiana…… 

Address for correspondence on this complaint:   via ionio xxxxxxx italy………..

Tel and fax: (please indicate country and area code)    xxxxx……….

E-mail: …   xxxxxxxx

Website: …    https://aaastrangedevelopments.blogspot.it/…….

Submitting the complaint:

On the author’s own behalf:  x

On behalf of other persons:  (Please specify: ………………..)

II. Information on the State concerned

Name of the State concerned and, as applicable, name of public authorities responsible for the alleged violation(s): …  italy………..

III. Facts of the complaint and nature of the alleged violation(s)

The complaint procedure addresses consistent patterns of gross and reliably attested violations of all human rights and all fundamental freedoms occurring in any part of the world and under any circumstances.

Please detail, in chronological order, the facts and circumstances of the alleged violations including dates, places and alleged perpetrators and how you consider that the facts and circumstances described violate your rights or that of the concerned person

.

the facts are violating my rights and life are many,  i list here them in summary

I  XXXX  born in XXXX on XXXXX and resident in XXXXX  put at the attention of this Organization the following problems that make my life very complicated this time. And especially a life without justice and protection as you can see from the documents and items judictiary i  present. The facts are listed below but you can also see them summarized in the site https://aaastrangedevelopments.blogspot.it/

1) a lawsuit against me in june 2012 made from director of my office at job for printing 20-30 pages,  has resulted in charges of embezzlement and a 24 month long investigation is now complete with archiviation. With two house searches by police.

2)  my lawsuit for XXXX  was made on 10/24/2013, it was request to be filed in June 2014. the opposition, which was presented in a right times  has not brought to some result  for 2 and a half years. only for my insistence was fixed by judge an hearing in chambers on 12/2/2016 that ended with the judge (GIP)  that send the case at judge of peace on small charges of disturbance of rest of the people. my lawyer advised against making the appeal on supreme court preferring a new charge of stalking

 3) The appeal to supreme court was presented by me; in it i signal that the investigators have not heard importante testimones when they were present  in myhome during the period under consideration. While they had heard people who weren't informed of the essential facts in a comprehensive manner. In fact the apartment where i lived and under consideration by the complaint was the only occupied when the facts took place. in the period between October 2012 and December 2013 only i and my neighbor were present in that home.  And that was the time when audio and video recordings were also provided. The other witnesses were not felt on those disturbs because they weren't there. Also I note that after 2 and a half years some important witness may not be easily found among those reported.

The appeal was filed by me on 9/1//2017 when the lawsuit was presented 24/10/2013

4) over this case of slow justice i have presented another case of lawsuit very similar e presented in date on 26/sett/2015  number 15464/15 . Accompanied by sound files to confirm everything. Still open but without results.

 5) I again presented a lawsuit for stalking on XXXXXXXXXXXX  in 12/10/2015  number  21099/15. in this i signal the incorrect behavior of different subjects on the XXXX. A summary of things that happen lately are viewable on the site https://twitter. where the videos are taken with the program

In addition to these videos i have presented in the lawsuit more videos from March 2014

over than on the XXXXXXXX i have encounter strange behavior in many other social situations. Some of these are documented in video site.

This lawsuit seems revealing of misconduct towards me on several fronts so much that i have rised a considerable anxiety in me. Of more the delay with which these problems are treated by Justice push me to use this resource to try to find a solution. This lawsuit is open from December 2015.

Other problems are listed on the site in summary form. In fact they are more than i tell because this is only a summary.

Just i list some elusive behavior of various tecnicians I consulted in time and I kept documentation.

For example some tecnician i consulted to do improvements at home. Starting from 2010 I almost got nothing and several technicians i have consulted.

etc..........

On the site you can see summarized all these elements and dununcie presented.

A list is this

-  chronologically after the lawsuit     made on 10/24/2013 number  8884/2013 and 11/28/2013 integration I submitted:

-  on 11/28/2013 number 9822/2013  complaint for bad service of a pharmacy. currently open proceedings but to no results.

-  always on 11/28/2013 number 838/2013 for bad behaviors during a request for autopsy. an important witness was not heard and lawsuit was filed.

-  on 7/16/2015 complaint for misappropriation of a sum. the terms had expired but the fact could be aggravating. filed. can continue on request of damages.

-  on 9/26/2016  number  15464/15 for other xxxx.   open but on stand by for now.

-  on 12/10/2015 number  21099/15 more and different type of stalking. open this also but on stand by

-  complaint for fraud by a mechanic on May 8, 2016.

It all seems very strange and in the absence of credible support I ask help to re-establish a minimum of Justice. Complete complaints and return to live.

I have these and others compliants. I don’t report all these. Most of these is possible to read on the site

https://aaastrangedevelopments.blogspot.it/

etc.........

of more I signal that on youtube site i report other videos that show continuation of bad behavior on XXXXX. bad behaviors has continued and worsen from time i have presented compliant in december 2015 until today. in the compliant i have presented videos started in march 2014.  lawsuit is open but without results.

i have signaled bad behavior of people around me in 21 april 2017 to police and rcently for problems on the streets.  the videos are at this url of youtube

https://www.youtube.com/channel/UCeI2NQPJOuJ

MANDAVO ANCHE UNA SEGNALAZIONE  IN SETTEMBRE  2016

 compliant from italian citizen

        xxxxxxxxxxxxxxxx

        26/09/16 alle 5:55

A

        CP@ohchr.org

i have submitted this compliant to your office using this email adress

petitions@ohchr.org  . i have used the procedure said in your site

http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/TBPetitions/Pages/IndividualCommunications.aspx

but then i have found that email is different. another email is reported

CP@ohchr.org   sorry per mistake. i resend the signalation. as you can to see the situation is very serious. time and lack of justice can become most great problem. denial of rights i have never heard but maybe is another way to punish.

i signal that problems are many other than those reported. i submit these for simplicity. on the site below  i report a summary of violations and problems i currently have.

https://aaastrangedevelopments.blogspot.it/

worse problem is waste time and no results like in some other case i reported in past. time is crucial. with time everythig goes worst. waste time come form lawyers and everyone so situation is very hard. i need of legal support at least. i have wasted time but things are very strange.

i send this compliant and a document attacked.

thanks

Human Rights Council
Complaint Procedure Form

                      You are kindly requested to submit your complaint in writing in one of the six official UN languages (Arabic, Chinese, English, French, Russian and Spanish) and to use these languages in any future correspondence;

-                     Anonymous complaints are not admissible;       

-                     It is recommended that your complaint does not exceed eight pages, excluding enclosures.                              

-                     You are kindly requested not to use abusive or insulting language.

I. Information concerning the author (s) of the communication or the alleged victim (s) if other than the author

Individual                   Group of individuals                 NGO                  Other

Last name: xxx………

First name(s): xxx………….

Nationality: …xxx…… 

Address for correspondence on this complaint: via xxxxxx    italy………..

Tel and fax: (please indicate country and area code) xxxxx……….

E-mail: xxxxxxxx……….

Website: https://   …https://www.…http://

https://aaastrangedevelopments.blogspot.it/

Submitting the complaint:

On the author’s own behalf: 

On behalf of other persons:  (Please specify: ………………..)

II. Information on the State concerned

Name of the State concerned and, as applicable, name of public authorities responsible for the alleged violation(s): Italia,   various…………..

problemi con il collaudo dell'auto in attesa

PROBLEMI CON UN COLLAUDO DI UNA MACCHINA

Essendo scaduto il periodo del collaudo entro febbraio chiamo un rimorchio per portare l’auto da un meccanico per fare delle riparazioni e poi il collaudo.

3 marzo  Chiamo un tale davide che mi fissa un appuntamento per prendere l’auto e portarla da un altro meccanico.  

3 marzo  richiamo davide mi dice il poi mi dice il meccanico è caduto e si è rotto il naso e il polso mi dice ti porto l'auto al car  sulla e mi dice che quelli ti possono fare l'auto il mer 8 feb 2017. vieni allora 7 marzo mattina

6 marzo allora penso io alla cosa e dico vai al bike service  che la fanno in giornata. Mi dicono portala pure le macchine le sbrogliamo in fretta. Alla sera o al mattino il posto c’è.

6 marzo chiamo davide gli dico porto l’auto al bike service. Ci vediamo alle 7.45 o alle 8.00 dice lui.

7.3 al mattino alle 7.10 mi manda un messaggio che perchè c'è pioggia posticipo. quando lo chiamo dice che forse vengo al mattino. Poi al pomeriggio  poi per il 8 marzo al pomeriggio.

Alle 17.35 vedo una chiamata. Lo richiamo qualche tempo dopo. Alla sera ma quello non risponde per tutta la serata e ha sempre occupato.

8 marzo lo richiamo il 8 verso le 11.00 e mi dice vengo alle 14. viene alle 14.30. e dopo un po’ di di tempo  andiamo con il rimorchio a portare l’auto.

Il giorno 6 avevo chiamato il bike service dicendo che avrei portato la macchina a fare una riparazione e poi una revisione. Quelli che mi risposero mi dissero che potevo venire alla mattina dopo come avevo chiesto e anche alla sera stessa che le macchine le sbrogliano in fretta. Mi dissero.

Quando la porto dico le cose che so che sono da fare.  La ventola che parte quando si avvia la chiave. Forse qualche cuscinetto usurato che fa del rumore. E il collaudo ovviamente. E la lascio dicendo che mi facessero sapere.

9 marzo telefono il giovedì per vedere cosa era successo come stabilito. Quelli mi dicono che avevano molto lavoro e che non ci avevano neanche guardato.  Se possono lo faranno per domani dicono.

10 marzo richiamo il giorno dopo il venerdì 10 alle 16.30 non fatto niente solo gonfiato gomma che aveva una perdita ma niente di grave. ma non sanno quando la possono fare.

10 marzo richiamo alle 18.30 mi risponde il titolare Stefano dicendo che devo fare riferimento a lui e non agli altri e che hanno molto lavoro e che alla auto ci guarderanno il martedì prossimo 14 per vedere cosa ha.

14 marzo passo di persona verso le 18.30 e vedo che hanno l’auto sotto esame. Mi dicono che hanno verificato che il bulbo dell’acqua non va  e deve essere sostituito e anche un cuscinetto della ruota anteriore deve essere sostituito. Invece le ruote posteriori adesso si muovono bene che indica che i freni non erano bloccati.

Mi dice qualcosa della targa posteriore. Che deve essere pulita come ho sempre fatto.

15 marzo   richiamo il bike service. Aspetto in linea un 1 minuto e 20 secondi poi mi risponde lo stesso che aveva risposto perché l’officina non aveva preso la linea.  Allora chiedo della auto che deve essere riparata. Mi dicono che ci  stanno lavorando e mi faranno sapere loro quando è pronta.

16 marzo ore 15.12 richiamo perché nessuno aveva richiamato e mi dicono che l’auto è stata riparata e mi elenca le riparazioni fatte su una auto di oltre tot anni ammontante a tot euro. Al che io sbotto se costava così mi dovevate fare sapere perché quella vale poco e la potevo anche rottamare anziché farla riparare.  Oltre tutto delle cose non erano state richieste

20 marzo andavo al bike service per discutere la mia insoddisfazione riguardo l’attività del meccanico.

Prima come mi ero informato in mattinata chiamavo la forza pubblica per tutelare i miei interessi.

Avevo audio files dove si diceva che dei lavori erano stati fatti ma un altro meccanico dell’officina sembrava non ritenerli necessari in precedenza.

Così mi accordavo per uno sconto cospicuo. In cambio di uno sconto avremmo chiuso la questione. Invece dopo partito scoprivo che certi problemi rimanevano. Avevamo raggiunto l’accordo prima che intervenisse la forza pubblica. La forza pubblica assisteva alle discussioni  mentre io raccontavo per sommi capi la questione.

Mi recavo presso un altro meccanico con cui avevo parlato in precedenza.  Quello portava la macchina da un collaudatore che rilevava che la targa non era leggibile e che doveva essere cambiata.

Anche due gomme erano da cambiare quelle posteriori. Chiedevo se potevo lasciare lì l’auto in attesa che mi procuravo le gomme perché lui non faceva il gommista. Non era possibile.

Una dose cospicua di problemi per un collaudo auto.

cronologia degli altri eventi e atti pendenti

oltre a questo problema sono pendenti tutta una serie di altri procedimenti che sono stati presentati alla procura competente che elenco brevemente.

in ordine cronologico dopo la denuncia per stalking fatta in data 24/10/2013   n.  8884/2013  e integrazione 28/11/2013 ho presentato

1)  in data 28/11/2013  n.9822  denuncia di un  problema con una farmacia. procedimento attualmente aperto ma senza esito

2)   in data 3/10/2014 segnalazione alle forze dell'ordine di un fatto inquietante aggiunto___ anche nella denuncia per altra forma di stalking del 10/12/2015

3)  in data 16/7/2015 denuncia per appropriazione di una somma. termini erano scaduti ma poteva esserci qualche aggravante. attualmente archiviato.

 4)  in data 26/9/2016 n. 15464/15  per altro stalking. aperto ma in stand by per adesso.

 5)  in data 10/12/2015  n.21099/15  altro e diverso tipo di comportamenti aperto e anche questo in stand by

 6) denuncia per cattivo lavoro di un meccanico. richiesta l'archiviazione e fatta l'opposizione.

 e altre 2 per fatti minori archiviati 

 di seguito gli atti che sono stati presentati

 _______________________________________

1)   SEGNALAZIONE FARMACIA

ricorso in cassazione per decisione del gip del 2/12/2016 e email con avvocato

ritirai copia del verbale dell'udienza in camera di consiglio (del 2/12/2016) in data 23 dicembre 2016, lo comunicai all'avvocato che mi rispose in data 3/1/2017, rinunciando a fare il ricorso in cassazione i cui tempi per il ricorso sono di 15 giorni.

di seguito ci sono le comunicazioni e il ricorso presentato in data 9/1/2017 alla cancelleria del tribunale. 

fissazione udienza da parte del GIP

decisione del GIP 

motivazioni del gip

        xxxxxxxxxxxxx

        27/12/16 alle 1:30

A

        studiogalavotti@libero.it

Corpo del messaggio

di seguito in allegato metto le motivazioni del gip e anche la richiesta mia di avere quel documento. la richiesta è stata fatta il 12/12/2016

e mi sono state consegnate il 23/12/2016. mi faccia la opposizione in cassazione. grazie

xxxxxxx

___________________________

 ricorso per cassazione

        xxxxxxxxxxxx

        Gen 3 alle 10:59 AM

A

        studiogalavotti@libero.it

Corpo del messaggio

avvocato ha gurdato quelle motivazioni? proceda pure con il ricorso in cassazione

grazie

xxxxxxxxx

_____________________________

 R: ricorso per cassazione

Persone

        studiogalavotti@libero.it

        Gen 3 alle 11:08 AM

A

        xxxxxxxxxx

Corpo del messaggio

Il termine per il ricorso scade lunedì prossimo.

Ritengo che non vi siano motivi per un ricorso dispendioso

e con nessuna possibilità di accoglimento.

Non vedo come si possa dimostrare un dolo persecutorio

e non abbiamo mai accampato, nè dimostrato eventi riferiti

alla tua salute. resto a disposizione e ti saluto cordialmente..

giorgio galavotti

    ----Messaggio originale----

    Da: xxxxxxxxxxxxxx

    Data: 03/01/2017 10.59

    A: "studiogalavotti@libero.it"<studiogalavotti@libero.it>

    Ogg: ricorso per cassazione

    avvocato ha gurdato quelle motivazioni? proceda pure con il ricorso in cassazione

    grazie

    xxxxxxxx

______________________________________-

come dalle email precedenti ritirate la copia della decisione del gip il 23/12/2016 e chiesto di fare opposizione a quella decisione contro l'opinione dell'avvocato che opta invece per una nuova accusa. il tempo per l'opposizione era di 15 giorni. l'avvocato non me la fa così devo farla io adducendo i seguenti motivi.

di seguito è il ricorso per cassazione presentato il 9 gennaio 2017

________________________________

ALLA SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE

Io  xxxxxxxxxxxxx,  nato a xxxxxxxxx  e residente a xxxxxxxxx

RICORRO

Avverso la decisione del GIP del Tribunale di Rimini  ( Re Ge Gip 3531/14,    Re  Ge NR  8884/13)    del 2/12/2016  in camera di consiglio a seguito di richiesta di archiviazione con opposizione. Copia della decisione del GIP ricevuta da me in data 23/12/2016 è riportata al termine del ricorso.

 La decisione del GIP Cantarini del tribunale di Rimini in data 2/12/2016 non ha accolto l’accusa di stalking che avevo presentato nei riguardi di alcune persone abitanti a fianco della mia casa. Una casa abbinata su un lato con una altra casa.

La denuncia fu fatta e presentata in data 24/10/2013 al Tribunale di Rimini ( denuncia 8884/2013).   Il PM Cerioni chiese l’archiviazione nel giugno 2014 cui io feci opposizione nei tempi prescritti. La fissazione dell’udienza in camera di consiglio fu fissata solo per il 2/12/2016 dopo due anni e mezzo e dopo mie insistenze.

Nella denuncia descrivevo gli episodi di cui ero vittima da lungo tempo e che consistevano di rumori forti e disturbanti fatti durante la notte e durante il giorno da alcuni vicini di appartamento. Disturbi che erano per la mia opinione senza motivo avendo anche io ospitato una delle persone in affitto per un mese. Questi disturbi partivano da un momento preciso, xxxxxxxx  e le persone denunciate smisero quando lasciarono l’appartamento nel marzo/aprile 2014. durante questo periodo io vivevo col vecchio genitore che morì il 30 giugno 2013.

Di questi disturbi io presentavo una documentazione fatta di files audio soprattutto e video che li dimostravano. Facendo menzione nella denuncia che ne avevo molti altri scaricati sul computer e che li avrei messi a disposizione dell’autorità se necessario.

Indicavo anche come questi disturbi avessero danneggiato la mia salute visto che ho bisogno di qualche aiuto per xxxxx. Ma soprattutto ha creato uno stato di ansia molto forte xxxxx.  Il vecchio genitore soffriva meno di questi problemi ma alla fine ne fu influenzato pesantemente e dalle registrazioni fatte si percepisce la sofferenza provata e il fatto che non dormiva quasi più durante la notte verso la fine.

Indicavo anche le persone che potevano testimoniare dei fatti perché presenti in casa in quel periodo. Si trattava di un artigiano che venne a dormire da me per qualche notte nel maggio 2011. di una signora che assisteva il vecchio genitore ultranovantenne, e di un ragazzo dominicano che svolgeva la stessa funzione. Di questi indicavo il nome e anche il numero di telefono.

I disturbi cambiarono nel corso del tempo e fatti sempre più gravi fino ad arrivare agli estremi che si vedono nei video della fine del 2013 primi del 2014. la denuncia la feci nell’ottobre 2013.

Per combattere questa situazione nel corso del tempo ho xxxxxxxxxxxxx. Ho consultato un avvocato che in seguito ha declinato l’incarico ma che mi consigliava di trovare qualcuno che potesse testimoniare dei disturbi. Lo trovai in un a artigiano straniero che venne per alcune notti a dormire da me e scrisse quello che sentiva nel maggio 2011.  Altri testimoni non vollero venire neanche un nipote del vecchio genitore che non se la sentiva come mi disse.

Nel corso di una notte di autunno 2011 chiamai anche  xxxxxx ma non ottenni  niente in quanto altre persone presenti al pianterreno della casa adiacente la mia dove abitavano quelli che ho denunciato non confermarono le cose. Tutto andava bene dissero.

Da allora registrai i disturbi che nel corso del tempo cambiarono in forme e persone coinvolte. Assunsi delle persone per accudire il vecchio genitore. Nel frattempo l’appartamento a fianco al piano terra divenne sfitto dal 11/5/2012 fino al 15/12 /2013 come da contratti mostrati negli atti dell’indagine, così i rumori che registravo potevano venire solo dall’appartamento delle persone indicate in denuncia. In quel periodo nella casa di fianco c’erano solo quelle persone e nella mia c’ero solo io e il vecchio genitore e una persona di aiuto alla volta. Tutti in due appartamenti al primo piano adiacenti. In questo periodo ho fatto le registrazioni audio soprattutto e video.  Così quelle registrazioni sono importanti secondo me. Pur avendo registrazioni che partono dal fine 2011 nella denuncia ho messo solo registrazioni nel corso del 2013 e primi 2014.

Anche le persone che aiutarono il vecchio genitore in quel periodo possono testimoniare dei disturbi. Io le ho indicate nella denuncia indicando nome e telefono per rintracciarle M. S.   e il ragazzo E.  Nonché l’artigiano che venne a dormire per qualche notte da me ma nel maggio 2011. Tranne l’artigiano queste persone nelle indagini della polizia giudiziaria non sono presenti.  La polizia giudiziaria afferma nelle sue conclusioni che mancherebbe sia la volontarietà della condotta di disturbare sia i disturbi veri e propri non potendosi distinguere bene i rumori e non confermati dai testimoni. 

Non ci sono i rumori  e neanche i testimoni dice in pratica.

Quando nel giugno del 2014 il Pm Cerioni del Tribunale di Rimini chiese l’archiviazione io feci opposizione alla richiesta di archiviazione del PM e aggiunsi altra documentazione audio e video e aggiunsi anche il nuovo numero di telefono della persona M.S. che continuavo a vedere saltuariamente e che lavorava li vicino a poche centinaia di metri durante le indagini preliminari e che non fu sentita.

Di quello possono testimoniare i coniugi G.  che la incontravano spesso e che sono i genitori di una delle persone che sono state sentite dalla polizia giudiziaria G. S.  

Aggiunsi anche l’indirizzo e il numero di telefono della madre di E.  che non avevo messo nella denuncia.

La Signora M. S.   era presente nella zona anche pochi mesi fa quando la incontrai e anche recentemente.

Nessuna di queste persone fu sentita dalla polizia giudiziaria che invece scoprì xxxxxxxxxx.  Come riportata agli atti.

Riportai nella denuncia anche la testimonianza dell’artigiano scritta e datata e firmata  che nelle indagini preliminari  cambiò parzialmante la sua versione quando sentito dalla polizia giudiziaria.

A mio avviso gli elementi presentati nella denuncia e opposizione non sono stati presi in considerzione adeguatamente.

Sia le registrazioni audio e video sia le persone indicate come testimoni dei fatti.

Presentai registrazioni di files audio che coprivano un periodo di almeno un anno (compresi quelli della denuncia e quelli presentati nell’opposizione). Presentai anche files video dove si sentivano forti rumori xxxxxxxxxxxxxxx, mentre venivo ripreso dalla telecamera. Questi files video  hanno un contenuto molto simile a quelli  audio presentati nella denuncia.

Questi files coprono un periodo di un anno almeno tutto il 2013 e anche qualche giorno del 2014. nel periodo suddetto la casa adiacente di fianco da dove venivano i rumori come riportato negli atti è stata sfitta al pianterreno ( dal 11 maggio 2012 al 12 dicembre 2013) mentre era sempre affittata al primo piano alle persone che ho indicato nella denuncia. Così i rumori erano solo possibili venire da lì.

I files audio e video non sono stati secondo me adeguatamente valutati in quanto riguardavano tutto questo periodo e un periodo così lungo i disturbi si possono conservare solo per qualche motivo specifico. Confermo che ho files audio a partire dal 2011.  Questi rumori sono stati registrati anche nel 2014.

Ho indicato dei testimoni per confermare questi disturbi.

Altre persone sentite per sommarie dichiarazioni hanno detto che si sentivano dei rumori ma affermano così persone che hanno affittato l’appartamento dopo il 15 dicembre 2013. i disturbi erano da molto prima.

Nell’opposizione ho indicato altri testimoni che potevano confermare la mia versione perché lavoravano per l’assistenza del vecchio genitore che morì il xxxxxxx 2013 durante questo periodo. La signora M.  S.   di cui fornivo un nuovo numero di telefono perché ancora la vedevo occasionalmente. Di E.  fornivo anche il nome della madre e il numero di casa.

Nessuno di questi è stato sentito. Sono stati sentiti come persone informate dei fatti persone che non ne avevano titolo completamente mentre quelli che erano più direttamente coinvolti non lo sono stati. . Le persone sentite affittarono la casa il 15 dic 2013 altre ancora lasciavano quella casa nel maggio 2012. i vicini di casa intesi come vicini sui viali erano impossibilitati a sapere tutte queste cose.

Per quanto riguarda le persone informate dei fatti negli atti  si diceva che la signora M.S. era irraggiungibile quando come alcuni vicini possono confermare era impiegata presso una famiglia vicina, a poche centinaia di metri da casa mia durante tutto questo tempo. E anche recentemente è stata da me vista poco lontano da casa. Lo possono testimoniare i coniugi G. che sono i genitori di uno delle persone sentite per sommarie informazioni, S.  

L’altro ragazzo Enrico non è anche stato trovato. Pur avendo dato il n. di cellulare e l’indirizzo e il n. della madre.

Invece la PG ha scoperto che io avevo una paranoia grave

Questi testimoni presenti potevano confermare meglio la mia denuncia. Perché presenti nel periodo più intensamente disturbato. E perché nella casa a fianco c’erano solo quelli da me indicati.

La badante M.S. che confermava a me che non intendeva testimoniare verso la fine di questa storia faceva presente a me, nel febbraio/marzo 2013 che aveva subito matrattamenti vari. Sia da parte di un guidatore della linea 124 di bus sia per la strada. Io ho considerato in quell’occasione questi comportamenti come delle minacce fatte alla signora che alloggiava presso di me per non confermare il trattamento cui ero sottoposto. Infatti il suo atteggiamento in seguito cambiò.  Io mandai un reclamo alla compagnia dei bus per segnalare queste problematiche della signora con quell’autista del bus. Lo mandai in forma telematica usando una pagina di segnalazione presente sul sito internet della compagnia. E anche per telefono. Dopo che presentai opposizione alla richiesta di archiviazione del PM richiesi questo documento come prova dei maltrattamenti. Non lo ottenni. Segnalo anche il comportamento al riguardo dell’avvocato cui mi rivolgevo per assistenza.

Ai fini del ricorso segnalo ancora queste cose

Ho richiesto il rapporto di intervento  xxxxx  che io chiamai in una notte di autunno del 2011. questo dopo che ho avuto notizia della fissazione dell’udienza in camera di consiglio come conferma che la cosa durava da molto tempo. La richiesta fatta da me e dall’avvocato non ha ancora avuto risposta.  Dopo due richieste mie formali.

Stranamente sembrava che non avessi nessun aiuto. Al punto che le cose andavano avanti solo per le mie forze. Che mi davo da fare a ricostruire il quadro dove si erano svolti i fatti. E tra un ritardo e l’altro anche il GIP fece passare 2 anni e mezzo per convocare la camera di consiglio. Su mia insistenza. Una volta dicendo che il giudice non riceve le parti ma solo gli avvocati. Dopo diverse mie insistenze viene fissata la udienza. nel verbale della seduta del 2/12/2016 è riportato che il GIP prende atto che i rumori sono stati confermati da alcune delle persone sentite ma dispone l’imputazione coatta per il reato descritto dall’articolo 659 del c.p. disturbo delle occupazioni e del riposo delle persone. Invece ritiene che difettano gli elementi del reato di molestie e di atti persecutori rispettivamente 660 e 612 bis. Reati che prevedono un dolo persecutorio ed eventi riferiti alla salute psicofisica della P.O. 

Considerati i fatti riassunti e la decisione del GIP come da verbale del 2/12/2016 

Avverso detta sentenza io propongo  ricorso per cassazione per i seguenti

Motivi

Violazione dell’art 609 cpp comma d mancata assunzione di una prova decisiva e

Art 609 comma e illogicità della motivazione.

il giudice non ha valutato bene la documentazione presentata in particolare le registrazioni audio e video nonché la loro durata nel tempo.  Cioè non è stata valutata bene il significato delle registrazioni e la loro durata, e che sono state svalutate da testimoni che parlano per un periodo molto breve dal 15/12/2013 mentre le registrazioni di accusa coprono un periodo molto più lungo e durante il giorno e la notte. La svalutazione è comunque rilevante se si considera alcune registrazioni video della fine del 2013 e inizio 2014 particolarmente dure. Oltre alla intensità è rilevante la durata delle registrazioni nel tempo che nel caso della mia denuncia copre oltre un anno ma che dispongo di registrazioni fatte e registrate in forma continuativa dalla metà del 2012 per finire nei primi mesi del 2014 con i files video.

I disturbi erano confermati anche dalla testimonianza addolcita dell’artigiano del aprile/maggio 2011 e dalla chiamata dei CC nell’autunno 2011 di  cui dopo la notizia della convocazione dell’udienza ho chiesto copia del rapporto di intervento. Ad  un mese e mezzo dalla richiesta ancora attendo la risposta. i video dovevano togliere ogni dubbio su questo. in essi si assisteva a un disturbo fatto per vie diverse anche con i rumori di una bambina di lunga durata e molto intensi. fatti di corse e colpi continui. incredibile che quelli non siano stati compresi da quelli di sotto. che li svalutano molto.

I testimoni indicati nella denuncia e nell’opposizione potevano dare di più il senso delle cose che non una semplice disturbo del riposo. Questi testimoni non sono stati trovati inspiegabilmente nonostante io avessi fornito nomi e numeri di telefono e che io frequentavo durante il corso delle indagini preliminari e anche altri potevano testimoniare essere presenti in loco per lungo tempo e tutt’ora.

Le persone che hanno confermato i rumori ancora li confermano per un periodo breve anche se intenso dal 15 dicembre 2013 ma lasciano scoperto un periodo di un anno e mezzo dal 5/2012 al 12/2013 in cui si sono svolti tra i maggiori disturbi che potevano essere meglio confermati dai testimoni presenti in casa. In quel periodo moriva anche il vecchio genitore. Un periodo di un anno e mezzo dovrebbe togliere ogni dubbio sulla volontarietà degli atti e il loro carattere persecutorio. Invece questi testimoni non sono stati trovati o ascoltati e il tempo intercorso tra la opposizione e la camera di consiglio di due anni e mezzo ha allungato i tempi incomprensibilmente consentendo a qualcuno delle persone di non essere rintracciabile sicuramente anche se la signora M.S. badante era ancora presente vicino a casa solo pochi mesi fa. E lo era presumibilmante per molto tempo anche tutte le indagini preliminari come possono testimoniare i coniugi G.  vicini di casa che avevano stretto un rapporto di amicizia con la signora e anche io che la vedevo per un periodo indefinito. per altri può non essere così per esempio di Enrico io non so più niente.

Non accoglimento di una prova decisiva cioè non ascolto dei testimoni indicati presenti al momento dei fatti durante le indagini preliminari e che avevo ulteriormente segnalato nell’opposizione aggiungendo elementi per rintracciarli e presenti vicino casa per lungo tempo. Ritardo della convocazione della udienza in camera di consiglio dopo 2 anni e mezzo e solo su mia insistenza. In tutto questo tempo altri  testimoni possono essere andati dovunque.

Inspiegabilmente nell’udienza del 2/12/2016 con il GIP che è durata non più di 10  minuti non si è discusso di niente, almeno non ha discusso il mio avvocato.   E il GIP ha deciso riducendo le accuse che i testimoni e anche una corretta interpretazione dei dati potevano fare.

Questo considerato

Voglia la Ecc.ma Corte di Cassazione, in accoglimento dei motivi suesposti, cassare l'impugnata decisione del GIP del tribunale di Rimini riportata nel presente ricorso.

Rimini 9/1/2017                                                        xxxxxxxxxx