denuncia dell'ottobre 2013 è ferma e in attesa della C. le cose si svipluppavano così dopo opposizione

LE COSE SI SVILUPPARONO COSI'

incontrai diversi legali i quali, secondo me,  mi dettero delle informazioni incomplete che elenco di seguito

1   RIPORTO GLI INCONTRI CON ALMENO 2 LEGALI

2   RIPORTO LA DEFINIZIONE DI SEGRETO DATA DAL  CPP

3  SEGNALO CHE UNA DELLE PERSONE CUI LA DENUNCIA ERA RIFERITA E' SEGNALATO QUI   

 https://aaastrangedevelopments.blogspot.it/2016/12/i-risultati-delle-indagini-preliminari.html     la signora M.

quindi era informato delle accuse

4    riporto anche il testo dell'articolo 114  cpp  che si riferisce alla pubblicità degli atti delle indagini. e il significato di segreto spiegato bene in un articolo di wikipedia del 3/11/2013  oggi un pò cambiato nelle parti importanti. anche altri riferimenti sono possibili

il segreto vige finchè l'imputato non viene a conoscere che è indagato


5   I RESOCONTI DELL'ARTIGIANO T


6   LE SUE INFORMAZIONI ALLA PG


7   diverse inesattezze  quella sui lavori dii insonorizzazione per esempio.

8   la badante  non trovata dettagli delle denuncie e audio e video di un incontro recente del 29 agosto 2017. video tagliato in certe parti e audio alterato un pò per la privacy.
_______________________________________________________________________






1    UN LEGALE DEL LUGLIO 2014




colloquio con un legale che mi forniva queste informazioni

chiedo se posso mettere gli atti on line, qualche atto
dice    secondo me sono pubblici
poi dice se il procedimento è ancora non chiuso forse vige ancora il segreto istruttorio.  no perchè tu per fare l'opposizione gli atti li hai presi.
dico   ma io li posso mettere questi qui?
dice   secondo me dalla tua opposizione un processo potrebbe ancora sortire, teoricamente sarebbero ancora coperti da segreto.
dice   non ne sono convinto me lo guarderò (art 114 cpp)
dico lo devo sapere non si può scherzare con
poi ancora 

dico le indagini preliminari sono finite o no
dice  no potrebbero essere riaperte.  te hai un accesso limitato agli atti in funzione della tua opposizione.  dice   se il GIP non archivia e rimanda al PM per le indagini. io ti consiglio di non pubblicarle
dico  le indagini preliminari sono finite
dice   sei in una posizione dove non puoi dire che le indagini sono finite.
io quando ti ho dato il mio parere sono a posto con la mia coscienza
leggendo dal codice pp  dice  se si procede al dibattimento anche parziale degli atti del fascicolo, addirittura anche se fosse estinta la fase delle indagini preliminari che non è estinta  perchè c'è l'opposizione.  quando che fosse che il PM decide di confermare l'archiviazione vai in un altro grado ( di giudizio forse).   io fino a che il GIp non ti ha chiamato
dico  posso dire il Pm da l'incarico, la polizia giudiziaria archivia. questo lo posso mettere?
dice   secondo me neanche quello perchè non puoi pubblicare neanche il contenuto del documento.  l'articolo ti vieta anche quello perchè è più ampio.

poi leggendo dal   cpp
dice   vietato la pubblicazione di atti coperti da segreto.
dico  il segreto adesso c'è o non c'è più?
leggendo dal  cpp   dice  fino alla conclusione delle indagini preliminar.  non puoi dire che le indagini preliminari si sono concluse proprio in virtù della tua opposizione
dico   posso dire che la polizia giudiziaria chiede di archiviare?
dice   stai dando pubblicità al contenuto di un atto, quindi no
dico   della badante che ha avuto paura con quelli la, per quello non vuole testimoniare. saliva sull'autobus ed era minacciata.  io gli ho fatto una segnalazione a quelli di start r. voglio una copia.  minacciata sull'autobus e per la strada. lei mi ha raccontato delle cose e io ho fatto una segnalazione a start r. e l'ho mandata on line e per telefono. adesso vorrei riprodurla questa cosa.
dice   cosa ti dovrebbero dare?
dico   ho fatto una richiesta, ho segnalato questo guidatore del...  si comporta male con la signora, non gli da il resto, non si ferma alle fermate dove sta.   gli dico fate qualcosa o io lo denuncio.  loro mi dicono ci guardiamo. adesso gli faccio una richiesta formale.
chiedo di fare qualcosa...omissis
dico   del medico che lo chiamo e non veniva.
voglio publbicare gli atti per sapere cosa succede
dice   le cose non le farà domani ma dopodomani...





______________________________________________________________________





2   altro legale  fine agosto 2014

Sentivo anche altri legali  che dicevano così:

Fine agosto 2014

Chiedo della richiesta di avere i pc dal tribunale di ps.  Non l’ha fatta dice ne riparliamo dal 10 settembre.

Chiedo delle indagini che durano da 2 anni. Dice le indagini vanno avanti per anni.  Noi stiamo meglio così.

Poi a proposito delle indagini preliminari dice

Finchè le indagini non sono chiuse le indagini non si possono pubblicare gli atti, c’è il segreto istruttorio.

 Dico   io ho gli atti quelli chiesti da me.  Gli atti dico li può prendere anche l’imputato, quindi sono pubblicii e li posso pubblicare.

Dice  quelli che aveva in mano lei?   Si

Arrivati alle conclusioni il legale dice: che cosa vorrebbe fare?

Dico  che cosa mi consiglia?

Io aspetterei di vedere cosa  fa il PM o il GIP a questo punto.

dice ancora   noi le cose le abbiamo fatte che decidano loro che cosa vogliono fare. Oltre l’opposizione non può fare granchè

A cosa andiamo incontro?  

Rischia che glielo archiviano

Dico  i cc dicono che non si capisce da dove vengono i rumori.  Vedi ricorso in cassazione

Dico ancora   la badante è stata minacciata. 

Dico ancora la badante era minacciata, andava per la strada e la gente le dava fastidio. 

Dice questo l’ho capito, non è importante se dessero fastidio alla badante.

Dico  Ma la badante stava in casa.  

 Dice  non è importante che la gente per strada desse fastidio alla badante, era diverso se quelli li gli dicessero stai attenta perché se dici qualcosa succede qualcosa di brutto, allora è un conto. Ma se gli davano fastidio per strada o sull’autobus ai fini di questo processo non ha nessun significato. E poi lei non ha il titolo per denunciare, dovrebbe essere lei che dice sono stata minacciata.

Ma sei io dico la badante può testimoniare e e la badante non testimonia, io gli porto queste cose che è stata molestata.

Dice da chi da loro?

No da altri

E allora che cosa succede, il fatto che è stata molestata da altri perché le deve impedire di dire la verità su un altro caso? 

Dico   Perché è una cosa un po’ grossa

Dico mi piacerebbe avere questa richiesta ufficiale a start r , se poi loro dicono che non hanno niente, peggio per loro io lo segnalo.

Dice ok se riesco ma non glielo prometto, se riesco lo faccio questa settimana, dopo di che vado via e ritorno il  6

Dico di altri personeggi inquietanti che frequento.  Vado da uno e non ci ricavo niente, niente niente proprio, anzi mi crea problemi

Dice  tornando noi faremo la richiesta di avere i pc indietro. Anche la richiesta di avere i tabulati.

Dico così se qualcuno dice qualcosa io posso indicare quelli. Anche il medico, quando il babbo stava male io chiamavo il medico alla mattina e quello veniva il pomeriggio del giorno dopo.  Poco prima che die. La badante può testimoniare. Era lì.  Alle volte chiamavo a ripetizione nel pomeriggio, non rispondeva, prendevo l’auto e andavo di persona, arrivavo la lo chiamavo e quello rispondeva. Le chiamate che non ha riposto lo può dire la badante, era lì






________________________________________________________________________________



4    ART 114   CPP    http://www.brocardi.it/codice-di-procedura-penale/libro-secondo/titolo-i/art114.html




4    SEGRETO INVESTIGATIVO   

http://it.wikipedia.org/wiki/Segreto_istruttorio

Segreto istruttorio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Il segreto istruttorio era un istituto formale del codice di procedura penale italiano che stabiliva il divieto di divulgazioni di notizie relative a indagini giudiziarie.

Il segreto istruttorio è stato abolito nel 1989 con l’emanazione del nuovo codice di procedura penale italiano (detto anche “codice Vassalli" dal nome dell’allora Ministro di Grazia e Giustizia Giuliano Vassalli, che si spese per esso) sostituito con un segreto investigativo.

Indice

    1 Disciplina

    2 Segreto istruttorio e segreto investigativo

    3 Note

    4 Voci correlate

    5 Collegamenti esterni

Disciplina

Il segreto è regolato dall'articolo 329 (obbligo di segreto) del codice di procedura penale italiano dove si sancisce, al primo comma, la segretezza degli atti d'indagine compiuti dal pubblico ministero e dalla polizia giudiziaria fino a quando gli stessi non possono essere conosciuti dall'imputato, ma non oltre le indagini preliminari.

Il segreto istruttorio fu oggetto della sentenza della Corte costituzionale n. 348 del 20 luglio 1990, nella quale essa ribadì l'importanza del diritto di essere informati, ma che questo aspetto presenta una garanzia preliminare per l'attuazione dello Stato democratico, quindi se ne evidenziò la necessità del segreto in ambito giudiziario.[1]

Segreto istruttorio e segreto investigativo

Mentre il segreto istruttorio garantisce che non avvenga diffusione di informazioni per tutta la durata dell'istruttoria, ovvero sino al termine delle indagini, il segreto investigativo, invece, dura fintanto che il pubblico ministero ritenga ci sia interesse dell'indagine a nascondere all'indagato che si sta indagando su di lui.

Quando il segreto investigativo decade, il pubblico ministero notifica l'accusa con un avviso di garanzia, con un invito ad interrogatorio, con un ordine di custodia cautelare, con un mandato di perquisizione o con un'ordinanza di sequestro. Dal momento in cui l'indagato viene a conoscenza dell'indagine sul proprio conto, l’atto non è più segreto e può essere divulgato ai cittadini.

Non comporta, quindi, alcuna violazione la pubblicazione del contenuto degli avvisi di garanzia, di verbali di interrogatorio e di ordinanze di perquisizione, anche quando accompagnate dalle trascrizioni delle intercettazioni e da altre fonti di prova.

Note

    ^ «L'informazione, nei suoi risvolti attivi e passivi (libertà di informare e diritto ad essere informati) esprime, infatti, - al di là delle singole sfere di attribuzioni rispettivamente assegnate allo Stato ed alle Regioni - una condizione preliminare (o, se vogliamo, un presupposto insopprimibile) per l'attuazione ad ogni livello, centrale o locale, della forma propria dello Stato democratico».

Voci correlate

    Codice di procedura penale italiano

    Polizia giudiziaria

    Avviso di garanzia

    Indagini preliminari

    Segreto di stato

 ________________________________________________________________________________

5  COME CONSIGLIATO DA UN LEGALE CHIEDEVO A UN CONOSENTE DI ASCOLTARE E TRASCRIVERE QUELLO CHE SUCCEDEVA IN CASA PER POTERLO UTILIZZARE
DI SEGUITO QUELLO CHE TRASCRISSE FIRM0' E DATO'


prima trascrizione 

seconda trascrizione

terza trascrizione

________________________________________________________________________

 6  TESTIMONIANZA DELL'ARTIGIANO T

SOMMARIE INFORMAZIONI DELL'ARTIGIANO T

Domandar- ”Parla e comprende la lingua italiana?"——//  Risposta:-"sono in italia da circa 15 anni quindi comprendo e parlo la lingua italiana"…” 

Domanda:-“Può indicare quali sono i suoi rapporti con il Sig. R—/  Rispostaz— “Premetto di essere un muratore ed il Sig. R è un mio cliente da circa 3 / 4 anni. Ho iniziato a fare per lui piccoli lavoretti di ristrutturazione di interni. Mi sono occupato ad esempio di sistemare un muro in cantina che segnava il confine con la casa a fianco. Ricordo di aver fatto anche per il Sig. R_un lavoro di insonorizzazione sempre circa 3 o 4 anni fa. Non ricordo esattamente l’anno, ma ricordo che era durante la stagione estiva. Il Signor …mi chiedeva di effettuare dei lavori nella sua abitazione sita in  . Nello specifico si trattava di lavori di insonorizzazione di interni. Il Signor  R mi riferiva di essere continuamente disturbato dai rumori emessi dai vicini che abitavano nella casa a fianco, i quali emettevano forti rumori soprattutto durante la notte. Mi riferiva che il padre era fortemente disturbato da questi rumori. ”-——// 

Domanda— “Potrebbe descrivere tecnicamente la tipologia dei lavori che il Signor R’le chiedeva di effettuare?”—-//  Risposta:—“ La tecnica di insonorizzazione che ho adoperato consisteva nel creare dalla parte interna della paret« un nuovo strato così composto: guaina di spessore circa 4/5 cm, poi inserivo dei particolari montanti senza ferrc per non far trasferire il rumore, ma riempiti di lana di roccia attaccati con nastro adesivo. Alla fine rivestivo cor uno strato di cartongesso. Effettuavo questo lavoro per tutta la parete della casa del Signor R, ovvero per la parete di confine con l’abitazione del vicino. preciso che la casa confinante con l’abitazione del Sig. R.è  la casa che fa ad angolo con via .. Io provvdevo a fare tutta la parete di confine, sia il piano superiore che il piano inferiore ma non svolgeno il lavoro inmodo continuativo. il signor R mi chiedeva  inoltre di fare lo stesso lavoro in proporzioni ridoitte anche per la casa vicina. Nello specifico mi chiedeva di insorizzare la camera da letto ubicata al piano primo della casa dei vicini. lo ricordo che il proprietario della casa vicina a quella del Sig.R  mi permetteva di entrare e fare questo tipo di lavori per la camera da letto  ubicata al piano primo. A pagare tutto era però il Sig. R. 

Domanda  “Per quanto tempo si sono prolungati i lavori effettuati?”// ‘.

Risposta “l lavori saranno durati complessivamente due settimane in totale., ma saltuarie. lniziavo ad insonorizzare la parete del piano inferiore dell’immobile del R ed impiegavo per questo lavoro circa una  settimana. Poi interrompevano per motivi finanziari del sig. R Riprendevo circa uno/due mesi dopo completando anche parte della parete al piano superiore dell’abitazione del Sig. R e nell’occasione effettuavo anche i lavori alla porzione della parete, quella relativa alla camera da letto, dell’abitazione vicina a quella del Sig.R . ”

 Domanda— “Durante l’arco di tempo in cui svolgeva i lavori ha avuto modo di verificare la presenza dei rumori descritti dal Sig.R

Risposta— “Preciso che il Sig. R_è proprietario dell’intero immobile ubicato in via ... ma occupa solo l’appartamento al piano superiore. Come ho già detto il Sig. R_mi ha commissionato in primo luogo i lavori di insonorizzazione del piano inferiore del suo immobile, in quanto era sua intenzione afiittarlo. Nel periodo in cui io lavoravo per insonorizzate il piano terra ricordo che nella casa vicina erano in corso altri lavori di ristrutturazione, quindi si sentiva il rumore delle varie attrezzature, ma negli orari previsti dalla legge. Terminata l’insonorizzazione al piano terra., i lavori si interrompevano per i motivi finanziari suddetti. Circa uno o due mesi dopo, quando effettuavo il preventivo per il piano superiore dell’abitazione del  Sig. R avevo  modo di sentire effettivamente che dall’abitazione vicina provenivano dei rumori. Sembravano che ualcuno spostasse dei mobili. Nell’occasione specifica del preventivo ricordo che io mi recaVo dal Sig. R  intorno alle ore l8:00. Mi trattenevo qui circa mezz’ora, giusto il tempo di prendere le misure e fare il preventivo. in questo arco di tempo avevo modo di sentire i rumori predetti. Era come se  qualcuno spostasse degli oggetti.

Per il piano superiore della sua abitazione il Sig R mi commissionava l’incarico di fare parte della  , parete e non l’intera parete. Nello specifico mi comissionava il muro della propria cucina che confina con la  camera da letto dell’abitazione vicina.—

 Quando iniziavo questi lavori del piano superiore dell’abitazione del R, circa due settimane dopo il  predetto preventivo, mi ricordo che non udivo, per tutta ia giornata lavorativa, alcun rumore proveniente dalla  casa dei vicini. lo ho lavorato circa dalle ore 08:30 del mattino alle ore 18:00/19:00 della sera e non registravo  alcun rumore proveniente dali’abitazione vicina. Quando ultimavo la parete della cucina del Sig. R provvedevo come da lui richiesto, ad effettuare lo stesso tipo di insonorizzazione nella camera da letto ubicata al  primo piano dell’abitazione vicina. Effettuavo i lavori nell’arco di una giornata. Era il proprietario di questo  appartamento ad aprire l’abitazione e permettermi di fare i lavori in quella camera. Ricordo che il proprietario  che era un italiano. anziano, che parlava con accento romagnolo.”

Domanda- “in tale circostanza non era presente nessun altro nella casa dei vicini?” 

Risposta:-“No. Durante l’esecuzione dei lavori non era presente nessun altro oltre ii proprietario." 

Domanda—Sai se l’abitazione era occupata da aitre persone.”

Risposta- In questa casa era evidente che avevano appena uitimato i lavori di ristrutturazione," quindi non  abitava nessuìio. La casa si presentava finita dei lavori edilizi, imbiancata ma non erano presenti mobili era completamente vuota.”

Domanda“  Se mi riferisce che la casa dei vicini era compìetamente vuota in occasione dei lavori da lei  effettuati, a cosa attribuisce i rumori che lei stesso avvertiva e riferiva provenire dalla casa vicina in occasione  del preventivo?”   

Risposta:— “lo so che udivo rumori di strisciamento, come se qualcuno facesse strisciare qualcosa sul pavimento. Potrei anche ipotizzare che si trattasse dell’ultimazione dei lavori edili. Preciso che circa uno o due mesi dopo aver ultimato questi lavori nelle due case, ii Sig. R mi richiamava lamentandosi di udire ancora rumori. Mi chiedeva quindi di provvedere ad insonorizzare l’intera parete del piano superiore confinate con la casa vicina. Nello specifico mi chiedeva di estendere i lavori anche ai locali del corridoio e camera da letto della sua abitazione. Quando effettuavo questi ultimi lavori, ricordo di aver udito dei rumori provenienti dall’abitazione vicina. io uitimavo i lavori in 4/5 giorni, lavorando sempre dalle 08:00 alle 19:00 circa. Ricordo che durante il corso della giornata non registravo alcun rumore. l rumori iniziavano ad essere emessi dopo le 17:30 circa. Sembravano rumori analoghi a quelli che avevo già registrato in precedenza. Era come se qualcosa strisciasse su pavimento. Inoltre ricordo che durante il compimth ‘… uesti lavori notavo che la casa vicina era abitata.”

Domanda:-“Durante i lavori di insonorizzazione lei rimaneva a  dormire nella casa del Sig R e          precisamente ai piano inferiore.”.

Risposta:—“No. io ho abitato in quella casa per  circa una settimana ma non nel peripdò in cui  effettuavo i lavori. Circa un anno dopo aver effettuato i predetti lavori mi trovavo in difficoltà per situazioni legate al mio vecchio appartamento.  Chiedevo quindi al Sig. R se poteva aiutarmi. Nello specifico chiedevo se la sua casa ubicata in Via...al piano terra, fosse ancora libera. Alla sua risposta affermativa chiedevo di poter trascorrere in quella casa alcune notti.  Lui acconsentiva. Non ricordo l’anno ma ricordo che si trattava della  stagione estiva.  Mi trattenevo in questa abitazione per circa un mese ma non mi recavo li in maniera assidua .Nell arco del mese mi sarò recato in quella casa 5 o 6 volte. Mi recava nell abitazione la sera intorno alle ore  20:00/21:00 e uscivo dall’ abitazione intorno aile ore 05:30. Mi fermavo solo per dormire. Durante queste notti ì.ffettivamente avevo modo di constatare che dall’abitazione vicina provenivano dei rumori. Era come se {cadessero degli oggetti a terra, o come se qualcuno camminasse nella scala interna deli’abitazione vicina. "Quando facevo i lavori in quella casa infatti avevo modo di vedere che era presente una scala interna attaccata al muro. i rumori iniziavano dalle 20:00/21:00 circa e continuavano fino alle 01:00 circa

Domanda:—“ Ha altro da aggiungere?”

Rispostaz- “Nient’altro

______________________________________________________________________


7 qualche insesattezza

il sig  P_maurizio   dice in  https://aaastrangedevelopments.blogspot.it/2016/


Attualmente i Signori C—occupano ancora lo stesso appartamento', mentre quello posto al piano terra, dopo essere stato per un periodo di tempo libero, è dal 15.12.2013 occupato dal Sig. B. il quale non mi ha riferito di essere disturbato da alcun rumore. A questo proposito voglio precisare alcuni fatti: lo e mio fratello acquistavarno nel 2008 circa,l’immobile in questione dal Signor , cugino del _ _2uanclo in passato l’immobile era abitato dai Signor e dal padre, sono a conoscenza che il cugino, i lamentava per i rumori provocati dai parenti, in particolare dai rumori provocati dalla famiglia di . A conoscenza delle problematiche, nel momento in cui acquistavo l’immobile decidevo di effettuare dei particolari lavori di insonorizzazione. In particolare nella parete confinante con l’immobile del 'nterponevo uno strato di polistirolo ed un muro in foglio. All’epoca informava dei provvedimenti che stavo adottando. Lo stesso non era d’ accordo in quanto pretendeva dei lavori Specifici di insonorizzazione che dovevano essegu_e fatti a mie spese



 l'artigiano dice  inoltre   



Io provvdevo a fare tutta la parete di confine, sia il piano superiore che il piano inferiore ma non svolgeno il lavoro inmodo continuativo. il signor R mi chiedeva  inoltre di fare lo stesso lavoro in proporzioni ridoitte anche per la casa vicina. Nello specifico mi chiedeva di insorizzare la camera da letto ubicata al piano primo della casa dei vicini. lo ricordo che il proprietario della casa vicina a quella del Sig.R  mi permetteva di entrare e fare questo tipo di lavori per la camera da letto  ubicata al piano primo. A pagare tutto era però il Sig. R.  



feci una insonorizzazione su due piani per oltre 70 metri quadrati, e pagai anche quello del vicino. come dice l'artigiano.  l'altro proprietario non fece nulla.

alcune fotos del lavoro

la data   

______________________________________________________________


8

la badante non trovata e l'altro testimone erano menzionati e indicati nella prima denuncia del ottobre 2013.
si indicava il nome Sig.ra  M. S. presente in casa dal febbraio 2013 al giugno 2013. con numero di telefono  3270456...
 e il signor Enrico  tel 3202251...

nella opposizione del giugno 2014 si indica un ulteriore numero di telefono della signora  3246249...e si indicava che lavorava ancora poco distante. e risultava allo scrivente ancora presente in aprile 2014 in zona. come potrebbe indicare una signora vicina che era entrata in confidenza con la signora.

e di Enrico si indica anche la residenza  via C.  numero 27  e il tel di casa  05   9476

tutti e due non sono stati trovati.
 la signora M.S. era ancora vista diverse volte nei tempi successivi  e in questo video di poco tempo fa era incontrata personalmente.

video di un incontro del 29 agosto 2017 tagliato e audio modificato per la privacy

video  https://youtu.be/NySx92sD1eQ
audio   https://drive.google.com/file/d/0B8IoxrTxRTl7UmNjeklHLThKYjg/view?usp=sharing

alcune fatti che mi stanno succedendo negli ultimi pochi mesi

elenco solo indicativo

Il  3 marzo volevo fare la revisione alla mia auto e contemporaneamente anche le necessarie riparazioni. Le vicissitudini sono elencate più sotto nella sezione apposita.  Riporto la descrizione il 19 marzo. Ma la riparazione lunga e senza esito lasciava dei problemi irrisolti. durava da 8 marzo al 20. alla fine chiamavo la forza pubblica a finivo con una denuncia per la ditta bike service.

21 aprile 2017   mi reco alla locale stazione dei Carabinieri per segnalare strani comportamenti di un vicino. Che ho incrociato varie volte in circostanze strane. segnalazione fatta verbalmente. mi dicono che ci guarderanno e vedranno se si tratta di qualche persona già segnalata

6 luglio 2017 presentata denuncia ai Carabinieri per altro tipo di atti persecutori on the… presentati video che occupano 2 mesi e mezzo dal 14 aprile al 30 giugno 2017.  segnalo che temo per la mia incolumità.

16 luglio 2017  fermato per controllo da pattuglia Carabinieri  di sera.

1 agosto incidente per urto con altra auto golf. una tizia muovendosi in retromarcia da un parcheggio di una scuola materna mi urta mentre vado per la strada dalla parte opposta della carreggiata .  Nella parte posteriore sinistra. Ovviamente ho ragione e facciamo la constatazione amichevole in presenza di un brigadiere dei carabinieri.

20 luglio richiesto riparazione per collaudo della mia auto. La stessa della volta precedente.  Dal meccanico di via del progresso.

Spostato a lunedì seguente 24. Poi alla settimana seguente dal 1 agosto in poi. La  riparazioni rrichiedeva una vericiatura ed era la settimana di ferragosto e non si fa. Si dovrebbe fare entro 25 agosto dice.

Non fatto perché la verniciatura non era possibile fare perché mancava uno dei 2 colori della vernice.

La riparazione veniva spostata alla settimana di settembre per gli impegni di salute del meccanico.

Ancora tutto in alto mare. 

Il meccanico si prendeva una altra settimana per il riacutizzarsi dei problemi dell’intervento, se ne riparlava dall 11 di settembre. Ma a quel unto erano andati in ferie i carrozzieri della carrozzeria ricc.

Il  18 era tutto fatto se nonché stando li l’auto che era piuttosto vecchia ma ancora perfettamente funzionante per quanto riguarda motore e carrozzeria aveva subito una rottura del paraurti posteriore. Che facevo notare e che il meccanico provvedeva a portare da una altra carrozzeria vicina.
 martedì 19 settembre provvedevo a ritirala.




31 luglio scontro con una auto che mi urta mentre esce in retromarca da un parcheggio

all'inizio di settembre 2017

All’inizio di settembre vado per una sostituzione all’impianto a combustibile alternativo che prevede una sostituzione ogni 5 anni di quelle parti. Il riparatore Boccalini mi dice che è appena tornato dalle ferie e di ripassare verso metà settembre. Quando ci ritorno dice che che quel tipo di contenitore sono sempre più difficili da trovare e che se li mandiamo in sostituzione ci vorrà del tempo per averli indietro. Così penso un pò… e decido di fare la sostituzione da una altra parte.  

trovo Cappelli  Evaristo che sembra fare in fretta. quello dice che si può fare il collaudo ma che per il montaggio ci vorrà del tempo perché il vecchio montaggio non va più bene e ci vuole una specie di gabbia per i contenitori. E poi devono essere controllati i tubi di rame. Ci vorrà del tempo. Dice lasci l’auto e quando è pronta la chiamo per ritirarla. 

in tutte le volte che feci quella sostituzione andai e cambiai i contenitori al momento. lasciavo il contenitore e quando quello era collaudato o sostituito lo ontavo in poco tempo. 

 Io la porto il 26 settembre alle 8.20. dico anche che se ci vuole un tempo ragionevole posso aspettare visto che non sono del posto. Domanda al collega quanto tempo ci vuole per fare quella auto facendo la staffa dietro poi le tubazioni che ci vorrà del tempo. dico se me la fate aspetto.  L’latro dice se mi ci metto subito non so quanto mi ci vuole. 

Dico deve guardare anche ai tubi.

Dice non ci pensi che lei deve stare calmo noi facciamo il lavoro. Inutile dire il tempo gli mettiamo il tempo che ci vuole.

Dico va bene ho dico solo che se si fa in mattinata io posso anche aspettare. 

Dice non so.

Dico siete degli esperti. 

Dice siamo degli esperti…. Ci sono delle macchine che hanno girato le ho fatte di notte. Solo per sostituire 4 candele si può dire si fa in tot tempo.

Dico posso venire anche stasera finchè siete aperti.

Mi dice io ho il telefono appena è pronta telefono.

Invece ricevo una telefonata alle 9.22 che quando richiamo dice che ci sono messi in 2 e hanno già fatto il lavoro e posso andare a prenderla.  Dico me lo poteva dire prima che in quel caso avrei aspettato. 

Avavamo pattuito un prezzo per il collaudo dei contenitori per i lavori di sistemazione delle staffe e controllo dei tubi di rame e sostituzione della valvola di uscita del contenitore.  Era previsto:

stacco e riattacco bombole

collaudo  

sostituzione valvola bombole. Messa nuova.  ( Che io ricordi non l’ho mai sostituita da che uso il combustibile verde.  Cioè da oltre due decenni).

n. 2 fasce e 2 tiranti. ( Cioè due viti e due dadi e due pezzi di lamiera).

Staffa posteriore nuova

Lavoro generale

A me mi sembra un po’ molto.

Per tutto questo ho dovuto chiedere un passaggio ad un conoscente. Alla andata e al ritorno che mi è costato altri soldi

collaudo altra auto.  
 ancora portata l'auto il 14 novembre 2017 per il collaudo ogni due anni  presso il meccanico di via del progresso. che mi dice che porterà l'auto per un contollo preliminare e poi al collaudo vero e proprio se all'esame preliminara va bene.
prima controllo un pò le luci e sostituisco una lampadina delle luci di posizione. comprata a da euroricambi. come da scontrino.
l'auto viene ripresa il giorno il 17 novembre 2017.
quando vado a pagare giovedì 17 2017 pago anche il collaudo della auto più vecchia. il tutto. 310 euro. così distribuiti.
65 per il collaudo della macchina nuova. e 65 e per il collaudo e 180 per le riparazioni della più vecchia.

per la nuova dopo un pò di prova constato che la lampadina che era stata sostituita è ancora fulminata. la anteriore sinistra. e sento dei rumori provenienti dai dischi delle ruote. il collaudo è stato fatto non ci saranno problemi penso. adesso controllo. ho pagato ma ancora non ho la ricevuta. 

il 7 novembre 2017 mentre mi trovavo a passare mi fermo per un momento al parco per prendere
una boccata d'aria. quello che mi succede era alquanto strano e lo segnalo alla locale stazione di pubblica sicurezza. tutto era registrato su video.

giovedì 23 novembre mattina intorno alle 11

avevo una colica renale e chiamavo il medico che mi diceva di procedere come in una altra occasione avendone avuta una altra qualche mese fa. comunque gli chiedevo una visita a casa il giorno dopo per controllare la situazione.
il mattino dopo il medico non veniva e anche se nel frattempo la colica era finita io lo chiamavo per sapere cosa era successo.
quello mi diceva che era stato indisposto quella mattina e non era potito venire. e che poi aveva l'ambulatorio al mattino stesso verso le 9.00 o 9.30. così non era venuto. e che io ero in condizione di camminare e che potevo andare io da lui o che potevo andare al pronto soccorso.
non saprei

ai primi di giugno 2017 arrivava anche la risposta dalla corte di strasburgo

la risposta era perentoria e lasciava senza parole

COMPLIANT TO HUMAN RIGHTS BODIES OF UN

Non avendo nessun riscontro dalla legge per i miei problemi io mandavo sia per email sia in forma scritta una denuncia al HR Council  per segnalare la situazione in cui mi trovavo a vivere. Descrivendo sia fatti di tipo legale che mi stavano accadendo sia di altra natura che dettagliavo nella forma prescritta dalla procedura riportato quì.
http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/ComplaintProcedure/Pages/HRCComplaintProcedureIndex.aspx

la email mandata erano le seguenti. l'ultima del 1 febbraio 2017

rimando la stessa segnalazione aggiungendo che i fatti elencati nei video stanno continundo e persistendo. il nuovo url per i video è   https://www.youtube.com/channel/UCeI2NQPJOuJ

la situazione ha lo stesso svolgimento su una base giornaliera xxxxx

segnalavo alla forza pubblica strani comportamenti intorno a me vicino casa in data 21 aprile 2017. e anche strani comportamenti xxxx in data 30 aprile 2017.

i problemi legali che mi hanno riguardato rimangono sospesi. vorrei che i molteplici problemi che mi hanno riguardato non portassero a sospendere anche la tutela della legge per me.

 SEGNALAZIONE  DI FEBBRAIO 2017

 several xxxxxxx on a single person
        xxxxxxxxxxxxxxxxxx
        Feb 1 alle 10:47 PM
A
        CP@ohchr.org

Human Rights Council Complaint Procedure Form

-          You are kindly requested to submit your complaint in writing in one of the six official UN languages (Arabic, Chinese, English, French, Russian and Spanish) and to use these languages in any future correspondence;

-          Anonymous complaints are not admissible;                             

-          It is recommended that your complaint does not exceed eight pages, excluding enclosures.                  

-          You are kindly requested not to use abusive or insulting language.

I. Information concerning the author (s) of the communication or the alleged victim (s) if other than the author

Individual X                  Group of individuals                 NGO                  Other

Last name: xxxx………

First name(s): …xxxx……….

Nationality: …italiana…… 

Address for correspondence on this complaint:   via ionio xxxxxxx italy………..

Tel and fax: (please indicate country and area code)    xxxxx……….

E-mail: …   xxxxxxxx

Website: …    https://aaastrangedevelopments.blogspot.it/…….

Submitting the complaint:

On the author’s own behalf:  x

On behalf of other persons:  (Please specify: ………………..)

II. Information on the State concerned

Name of the State concerned and, as applicable, name of public authorities responsible for the alleged violation(s): …  italy………..

III. Facts of the complaint and nature of the alleged violation(s)

The complaint procedure addresses consistent patterns of gross and reliably attested violations of all human rights and all fundamental freedoms occurring in any part of the world and under any circumstances.

Please detail, in chronological order, the facts and circumstances of the alleged violations including dates, places and alleged perpetrators and how you consider that the facts and circumstances described violate your rights or that of the concerned person

.

the facts are violating my rights and life are many,  i list here them in summary

I  XXXX  born in XXXX on XXXXX and resident in XXXXX  put at the attention of this Organization the following problems that make my life very complicated this time. And especially a life without justice and protection as you can see from the documents and items judictiary i  present. The facts are listed below but you can also see them summarized in the site https://aaastrangedevelopments.blogspot.it/

1) a lawsuit against me in june 2012 made from director of my office at job for printing 20-30 pages,  has resulted in charges of embezzlement and a 24 month long investigation is now complete with archiviation. With two house searches by police.

2)  my lawsuit for XXXX  was made on 10/24/2013, it was request to be filed in June 2014. the opposition, which was presented in a right times  has not brought to some result  for 2 and a half years. only for my insistence was fixed by judge an hearing in chambers on 12/2/2016 that ended with the judge (GIP)  that send the case at judge of peace on small charges of disturbance of rest of the people. my lawyer advised against making the appeal on supreme court preferring a new charge of stalking

 3) The appeal to supreme court was presented by me; in it i signal that the investigators have not heard importante testimones when they were present  in myhome during the period under consideration. While they had heard people who weren't informed of the essential facts in a comprehensive manner. In fact the apartment where i lived and under consideration by the complaint was the only occupied when the facts took place. in the period between October 2012 and December 2013 only i and my neighbor were present in that home.  And that was the time when audio and video recordings were also provided. The other witnesses were not felt on those disturbs because they weren't there. Also I note that after 2 and a half years some important witness may not be easily found among those reported.

The appeal was filed by me on 9/1//2017 when the lawsuit was presented 24/10/2013

4) over this case of slow justice i have presented another case of lawsuit very similar e presented in date on 26/sett/2015  number 15464/15 . Accompanied by sound files to confirm everything. Still open but without results.

 5) I again presented a lawsuit for stalking on XXXXXXXXXXXX  in 12/10/2015  number  21099/15. in this i signal the incorrect behavior of different subjects on the XXXX. A summary of things that happen lately are viewable on the site https://twitter. where the videos are taken with the program

In addition to these videos i have presented in the lawsuit more videos from March 2014

over than on the XXXXXXXX i have encounter strange behavior in many other social situations. Some of these are documented in video site.

This lawsuit seems revealing of misconduct towards me on several fronts so much that i have rised a considerable anxiety in me. Of more the delay with which these problems are treated by Justice push me to use this resource to try to find a solution. This lawsuit is open from December 2015.

Other problems are listed on the site in summary form. In fact they are more than i tell because this is only a summary.

Just i list some elusive behavior of various tecnicians I consulted in time and I kept documentation.

For example some tecnician i consulted to do improvements at home. Starting from 2010 I almost got nothing and several technicians i have consulted.

etc..........

On the site you can see summarized all these elements and dununcie presented.

A list is this

-  chronologically after the lawsuit     made on 10/24/2013 number  8884/2013 and 11/28/2013 integration I submitted:

-  on 11/28/2013 number 9822/2013  complaint for bad service of a pharmacy. currently open proceedings but to no results.

-  always on 11/28/2013 number 838/2013 for bad behaviors during a request for autopsy. an important witness was not heard and lawsuit was filed.

-  on 7/16/2015 complaint for misappropriation of a sum. the terms had expired but the fact could be aggravating. filed. can continue on request of damages.

-  on 9/26/2016  number  15464/15 for other xxxx.   open but on stand by for now.

-  on 12/10/2015 number  21099/15 more and different type of stalking. open this also but on stand by

-  complaint for fraud by a mechanic on May 8, 2016.

It all seems very strange and in the absence of credible support I ask help to re-establish a minimum of Justice. Complete complaints and return to live.

I have these and others compliants. I don’t report all these. Most of these is possible to read on the site

https://aaastrangedevelopments.blogspot.it/

etc.........

of more I signal that on youtube site i report other videos that show continuation of bad behavior on XXXXX. bad behaviors has continued and worsen from time i have presented compliant in december 2015 until today. in the compliant i have presented videos started in march 2014.  lawsuit is open but without results.

i have signaled bad behavior of people around me in 21 april 2017 to police and rcently for problems on the streets.  the videos are at this url of youtube

https://www.youtube.com/channel/UCeI2NQPJOuJ

MANDAVO ANCHE UNA SEGNALAZIONE  IN SETTEMBRE  2016

 compliant from italian citizen

        xxxxxxxxxxxxxxxx

        26/09/16 alle 5:55

A

        CP@ohchr.org

i have submitted this compliant to your office using this email adress

petitions@ohchr.org  . i have used the procedure said in your site

http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/TBPetitions/Pages/IndividualCommunications.aspx

but then i have found that email is different. another email is reported

CP@ohchr.org   sorry per mistake. i resend the signalation. as you can to see the situation is very serious. time and lack of justice can become most great problem. denial of rights i have never heard but maybe is another way to punish.

i signal that problems are many other than those reported. i submit these for simplicity. on the site below  i report a summary of violations and problems i currently have.

https://aaastrangedevelopments.blogspot.it/

worse problem is waste time and no results like in some other case i reported in past. time is crucial. with time everythig goes worst. waste time come form lawyers and everyone so situation is very hard. i need of legal support at least. i have wasted time but things are very strange.

i send this compliant and a document attacked.

thanks

Human Rights Council
Complaint Procedure Form

                      You are kindly requested to submit your complaint in writing in one of the six official UN languages (Arabic, Chinese, English, French, Russian and Spanish) and to use these languages in any future correspondence;

-                     Anonymous complaints are not admissible;       

-                     It is recommended that your complaint does not exceed eight pages, excluding enclosures.                              

-                     You are kindly requested not to use abusive or insulting language.

I. Information concerning the author (s) of the communication or the alleged victim (s) if other than the author

Individual                   Group of individuals                 NGO                  Other

Last name: xxx………

First name(s): xxx………….

Nationality: …xxx…… 

Address for correspondence on this complaint: via xxxxxx    italy………..

Tel and fax: (please indicate country and area code) xxxxx……….

E-mail: xxxxxxxx……….

Website: https://   …https://www.…http://

https://aaastrangedevelopments.blogspot.it/

Submitting the complaint:

On the author’s own behalf: 

On behalf of other persons:  (Please specify: ………………..)

II. Information on the State concerned

Name of the State concerned and, as applicable, name of public authorities responsible for the alleged violation(s): Italia,   various…………..

problemi con il collaudo dell'auto in attesa

PROBLEMI CON UN COLLAUDO DI UNA MACCHINA

Essendo scaduto il periodo del collaudo entro febbraio chiamo un rimorchio per portare l’auto da un meccanico per fare delle riparazioni e poi il collaudo.

3 marzo  Chiamo un tale davide che mi fissa un appuntamento per prendere l’auto e portarla da un altro meccanico.  

3 marzo  richiamo davide mi dice il poi mi dice il meccanico è caduto e si è rotto il naso e il polso mi dice ti porto l'auto al car  sulla e mi dice che quelli ti possono fare l'auto il mer 8 feb 2017. vieni allora 7 marzo mattina

6 marzo allora penso io alla cosa e dico vai al bike service  che la fanno in giornata. Mi dicono portala pure le macchine le sbrogliamo in fretta. Alla sera o al mattino il posto c’è.

6 marzo chiamo davide gli dico porto l’auto al bike service. Ci vediamo alle 7.45 o alle 8.00 dice lui.

7.3 al mattino alle 7.10 mi manda un messaggio che perchè c'è pioggia posticipo. quando lo chiamo dice che forse vengo al mattino. Poi al pomeriggio  poi per il 8 marzo al pomeriggio.

Alle 17.35 vedo una chiamata. Lo richiamo qualche tempo dopo. Alla sera ma quello non risponde per tutta la serata e ha sempre occupato.

8 marzo lo richiamo il 8 verso le 11.00 e mi dice vengo alle 14. viene alle 14.30. e dopo un po’ di di tempo  andiamo con il rimorchio a portare l’auto.

Il giorno 6 avevo chiamato il bike service dicendo che avrei portato la macchina a fare una riparazione e poi una revisione. Quelli che mi risposero mi dissero che potevo venire alla mattina dopo come avevo chiesto e anche alla sera stessa che le macchine le sbrogliano in fretta. Mi dissero.

Quando la porto dico le cose che so che sono da fare.  La ventola che parte quando si avvia la chiave. Forse qualche cuscinetto usurato che fa del rumore. E il collaudo ovviamente. E la lascio dicendo che mi facessero sapere.

9 marzo telefono il giovedì per vedere cosa era successo come stabilito. Quelli mi dicono che avevano molto lavoro e che non ci avevano neanche guardato.  Se possono lo faranno per domani dicono.

10 marzo richiamo il giorno dopo il venerdì 10 alle 16.30 non fatto niente solo gonfiato gomma che aveva una perdita ma niente di grave. ma non sanno quando la possono fare.

10 marzo richiamo alle 18.30 mi risponde il titolare Stefano dicendo che devo fare riferimento a lui e non agli altri e che hanno molto lavoro e che alla auto ci guarderanno il martedì prossimo 14 per vedere cosa ha.

14 marzo passo di persona verso le 18.30 e vedo che hanno l’auto sotto esame. Mi dicono che hanno verificato che il bulbo dell’acqua non va  e deve essere sostituito e anche un cuscinetto della ruota anteriore deve essere sostituito. Invece le ruote posteriori adesso si muovono bene che indica che i freni non erano bloccati.

Mi dice qualcosa della targa posteriore. Che deve essere pulita come ho sempre fatto.

15 marzo   richiamo il bike service. Aspetto in linea un 1 minuto e 20 secondi poi mi risponde lo stesso che aveva risposto perché l’officina non aveva preso la linea.  Allora chiedo della auto che deve essere riparata. Mi dicono che ci  stanno lavorando e mi faranno sapere loro quando è pronta.

16 marzo ore 15.12 richiamo perché nessuno aveva richiamato e mi dicono che l’auto è stata riparata e mi elenca le riparazioni fatte su una auto di oltre tot anni ammontante a tot euro. Al che io sbotto se costava così mi dovevate fare sapere perché quella vale poco e la potevo anche rottamare anziché farla riparare.  Oltre tutto delle cose non erano state richieste

20 marzo andavo al bike service per discutere la mia insoddisfazione riguardo l’attività del meccanico.

Prima come mi ero informato in mattinata chiamavo la forza pubblica per tutelare i miei interessi.

Avevo audio files dove si diceva che dei lavori erano stati fatti ma un altro meccanico dell’officina sembrava non ritenerli necessari in precedenza.

Così mi accordavo per uno sconto cospicuo. In cambio di uno sconto avremmo chiuso la questione. Invece dopo partito scoprivo che certi problemi rimanevano. Avevamo raggiunto l’accordo prima che intervenisse la forza pubblica. La forza pubblica assisteva alle discussioni  mentre io raccontavo per sommi capi la questione.

Mi recavo presso un altro meccanico con cui avevo parlato in precedenza.  Quello portava la macchina da un collaudatore che rilevava che la targa non era leggibile e che doveva essere cambiata.

Anche due gomme erano da cambiare quelle posteriori. Chiedevo se potevo lasciare lì l’auto in attesa che mi procuravo le gomme perché lui non faceva il gommista. Non era possibile.

Una dose cospicua di problemi per un collaudo auto.