presentata una querela al tribunale per presunti disturbi, molestie e stalking a casa.

Di seguito la querela presentata per il presunto trattamento subito nel corso degli ultimi anni.
Sono cancellati i nomi e anche le descrizioni più disturbanti.

UNA SERIE DI EPISODI COSTOSI DA VARI PUNTI DI VISTA

UNA ALTRA SEGNALAZIONE AD AMNESTY INTERNATIONAL, ALL’ATTENZIONE DEL  RICERCATORE SULL’ITALIA

Segnalo ancora delle cose forse in linea con una certa durezza della vita mia di questi tempi : un  certo numero di fatti mi sono occorsi durante questi ultimi tempi. O che sono diventati evidenti in questi ultimi tempi.

L’ordine non è cronologico.

1   Verso la metà di aprile mi arriva una bolletta di una fornitura di…dove si fa il consultivo del consumo di quella fornitura nell’ultimo periodo. Da quella bolletta risultava che negli ultimi 2 (due ) anni non era stata fatta nessuna lettura intermedia e che proseguendo con le letture precedenti e stimate risultava che io avevo pagato oltre 400 euro in piu’ nel corso del periodo. Quella cifra mi sarebbe stata rimborsata nella bolletta in corso che scadeva alla fine di aprile.

Il fatto era abbastanza increscioso; che nessuno fosse venuto a fare una lettura intermedia era strano perché in casa c’era sempre qualcuno e il posto della lettura era facilmente raggiungibile.

Facevo le mie rimostranze alla compagnia che mi indicava di fare un reclamo e altre cose come citazione per danni. Questa una cosa molto strana perché è alquanto insolito un simile procedimento. Mai si era verificato prima. Questo mi faceva pensare ad un comportamento scorretto, e segnalavo al mio avvocato civilista……………………….fare una richiesta per danni. Almeno per gli interessi. Sospettando un comportamento scorretto a livello locale…

A tutt’oggi dopo 4 mesi la richiesta non è stata avanzata. Mi sembra di sognare.

Il tempo passa e la cosa diventa sempre più lontana. Forse anche meno importante? Che si può dimenticare?

2  Sempre riguardo a quel tipo di fornitura proprio in questi giorni mi capita ancora qualcosa di relativo. Un problema sulla linea che mi procura ancora disturbo e anche una perdita in denaro, visto che devo ripristinare la linea e anche sobbarcarmi la spesa della perdita subita.

Una perdita abbastanza consistente. Anche economicamente.  

3   Ancora una mia conoscente da un anno non mi consegna una cifra in denaro che deriva da un vecchio debito che una altra persona aveva con noi ed una terza persona coinvolta. La cifra ancora non è consistente, ma la consegna è stata dilazionata senza motivo per i primi mesi, poi dicendo che erano subentrati alla signora altri seri problemi economici la signora si  prendeva tutto il denaro in arrivo. Così come un fatto compiuto. Da allora non risponde neanche al telefono. La signora tale………………………………..

Dopo un certo tempo un po’ incredulo di tutto questo mi rivolgevo ad avvocato penalista che mi segnalava che la signora stava facendo un reato di appropriazione indebita. Per cui avevo tutte le ragioni di procedere nel caso si fosse voluto. Sara’ necessaria una azione legale per riacquistare la somma?

E con quale legale?

4   Ancora avevo fatto dei lavori in casa nel recente passato chiedendo l’aiuto di un ingegnere. Un ingegnere che non era quello che mi era stato indicato all’inizio, ma un altro che subentrò per l’indisponibilità del primo.  Questo ingegnere mi aveva fatto un piccolo progetto in tema di ……... Nello svolgimento del lavoro veniva commesso un errore importante che mi costringeva a darmi da fare per porvi rimedio.

Intanto si erano spesi dei soldi per l’acquisto di materiali. L’ammontare alla fine era consistente.

L’ingegnere si assentava senza avere dato adeguate istruzioni nel proseguo dei lavori. L’errore che poteva essere recuperato diventava difficile da sistemare.

I  montatori del materiale si erano succeduti nel tempo.

L’ingegnere mi  aveva presentato a suo tempo un suo conoscente esperto montatore del settore.

Dopo 3 giorni l’esperto montatore non era approdato a niente. Al che lo allontanavo.

5   Mi prendevo in carico altri due montatori che nel corso del tempo sforarono del 50% il preventivo di una altra ditta. Questi lavoravano ad ore. Ma il tempo spesso lo passavano a parlare al cellulare a fumare e andavano con molta lentezza al lavoro. Lo sforamento del 50% sul costo fu realizzato benché io partecipavo ai lavori. Si vedeva chiaramente che il lavoro non era la loro prima priorità.

Mi tenevo questi perché sembrava difficile trovare qualcuno decente veramente. Da cacciare a pedate normalmente.

Alla fine anche il lavoro non fu fatto bene.

Di più si può dire che l’errore maggiore fu  che per qualche motivo stabilì una procedura di esecuzione di una parte del lavoro che comportava una mancanza evidente.

L’ingegnere poi non fu molto presente sul posto e quell’errore evidente si mantenne e anche si peggiorò. Quando glielo segnalai ormai le cose erano andate molto oltre. Era possibile rimediare ma comportava un certo lavoro.

E’ importante segnalare che il lavoro in progetto era di una certa sofisticazione; anche il materiale era abbastanza costoso. E nel complesso il costo del solo materiale fu consistente. Nonché il costo dei montatori che sforò di molto il previsto e lasciò molto a desiderare.

Questo ingegnere non si prese neanche la briga di spiegare come rimediare a quella variante del lavoro che divenne poi un errore ed un problema per la struttura.

Toccò a me rimediare con molte ore di lavoro e con altre spese.

In quella situazione le cose erano un po’ complicate difficile fare valere le ragioni.  Anche perché l’ingegnere fornì il materiale di costo conveniente in base all’unità di misura ma consistente nel suo complesso. e si fece pagare poco ma in fretta. Fornì anche il materiale di che cominciai a pensare un po’.

Anche in questo caso servirà una azione particolare?

6   Un altro piccolo episodio con l’auto diventava un costo consistente. Questo un esempio significativo. Un costo che si amplifica facilmente.  

7 problemi anche con il funerale del vecchio genitore. In un momento critico mi affidavo ad una ditta già usata nel passato………………. per lo stesso motivo. Alla fine verificavo che il costo lievitava continuamente di molto. Molte cose erano taciute. E apparivano alla fine. Ovviamente il costo era oltre le previsioni.

Anche qualche pagamento strano richiesto dalle strutture sanitarie.  Mi rivolgevo al solito avvocato per considerare le cose e fare valere le mie ragioni. Quello che verificavo era un continuo dilazionare il problema e le scadenze. Anche raggiungerlo al telefono era difficile.

Siccome le cose di questo tipo stavano diventando molte avevo una certa urgenza. Invece i ritardi e le perdite di tempo erano molte. Oltre 3 settimane si erano perse solo per parlare.

Dilazionare si è visto di solito per non fare. Mi sembrano strani questi comportamenti.

Si diceva che le cose sono difficili. Mi sembra anche di piu’. 

Mi sembra una serie di cose strane. Difficile fare molte cose. A meno di fare qualche azione legale. Azioni legali con piena ragione. Non so se c’è qualche motivo nascosto.

Oltre a tutto da ricordare:

i problemi diversi riguardanti il vecchio genitore. E riguardanti me stesso anche.

Il babbo che riceveva nelle ultime due settimane 2 visite dal medico, che arrivava sempre il giorno dopo. A casa di un ultra novantenne. E l’autopsia che non si poteva fare quando invece era una cosa semplice.

Anche mi sembra di poter dire qualche forma di stalking...

Problemi con le persone in casa…

  

Mi sembra una situazione strana. Tutto insieme veramente strano.

le ricevute di ritorno delle raccomandate ad Amnesty per le ultime due segnalazioni

Il 26 giugno segnalavo ad Amnesty qualcosa di strano in un caso penale

e poco dopo segnalavo qualche altra cosa strana in un caso doloroso.

le cose si sono ingarbugliate nel mese passato e in questo.

Per precisione riporto le ricevute di ritorno delle raccomandate. mandate e ritornate gli stessi giorni.

 

Una cosa dolorosa alla fine di giugno e diversi problemi collegati a quella cosa_UN'ALTRA SEGNALAZIONE

ALL’ATTENZIONE DEL RICERCATORE SULL’ITALIA

Io sottoscritto ………. nato a ………..il………residente a …………in …………, cittadino italiano, sono

ancora quì per fare una altra segnalazione, sempre ormai come una forma di difesa

per qualche situazione che va un pò stranamente nella mia vita. la difesa è necessaria perchè sembra che qualche cittadino abbia pochi diritti qualche volta. Dopo avere segnalato qualche cosa di strano che è successa nella mia vita recentemente segnalo qualche altra altrettanto strana.

    Alla fine di giugno 2013 verso il mattino e ad un’età avanzata di oltre 90 anni è mancato mio padre per un attacco cardiaco che come ha scritto il medico dell'ambulanza che lo ha prontamente soccorso era di causa sconosciuta.

nella sua relazione il medico scriveva anche che su richiesta dei familiari che richiedevano di conoscere le vere cause della morte si consigliava esame autoptico.

    nella frenesia del momento questo era scritto ed io ero del tutto sconvolto perchè non mi aspettavo questa evoluzione delle cose. la richiesta dell'esame autoptico era quella che per primo facevo al mio medico di famiglia. che veniva a casa e che risentivo al telefono in seguito la mattina di…..

Il medico di famiglia dottor …………che esercita in ………...

1)          in prima battuta era il medico responsabile delle autopsie che mi chiamava al telefono per dirmi che le autopsie non erano fatte se non in casi particolari e in caso di incertezza sulla morte e su richiesta dell'autorità giudiziaria. quella non era il mio caso e quindi non si poteva fare.

2)          io sollecitavo il medico di famiglia per aiutarmi a trovare il modo di fare l'autopsia in via privata anche. tutto inutile. di fronte alle mie insistenze il medico si rifiutava fortemente di prestarmi attenzione e specialmente di aiutarmi a trovare il modo di realizzare quel desiderio.

alla fine si vedrà che era quasi una formalità molto facile da realizzare.

3)          di fronte alle mie insistenze il medico metteva giù per due o tre volte il telefono mentre stavo parlando. poi lo staccava del tutto.

         io ero fortemente intenzionato a fare l'autopsia così cercavo una soluzione al problema.

              In questa fase ben poco aiuto avevo.

4)          qualcuno mi indicava che potevo chiedere aiuto a qualche corpo di polizia per aiutarmi a risolvere il problema.

5)          così mi recavo al corpo di polizia dove presentavo il problema. mi si diceva di aspettare l'arrivo dei superiori per avare una risposta più completa. aspettavo circa due ore.

              dopo 2 ore me ne stavo andando quando fu possibile parlare con qualcuno.

 la risposta fu un pò deludente. mi si diceva che avevo da sottoporre il problema a  qualcuno  della servizio sanitario del posto che mi avrebbe fornito la soluzione facile.

ma da chi dovevo andare se il medico non mi prestava attenzione e non sapevo a chi       rivolgermi ?

era una cosa che si poteva fare o era qualche cosa che necessitava di qualche         autorizzazione? era un mio diritto o no?

6)          così andavo alla struttura sanitaria dal dirigente dell’ospedale di……………in persona, dove mi dicevano che quelle autopsie non si facevano lì ma solo in una struttura di una città vicina.

e in ogni caso per una specifica ragione. ma io in via privata le potevo fare o no?

mi si rispondeva che dovevo andare a sentire al servizio di anatomia di ………una vicina    città .

7)          ci andavo ma anche lì non trovavo soddisfazione.

mi si rispondeva che quella era una cosa che si faceva in quelle circostanze e che da un    punto di vista privato non si ricordava che erano mai state fatte.

mi si dava però un nome a cui rivolgermi per maggiori dettagli. e indicandomi di ripresentarmi alla struttura della mia città.

8)          in tutto questo qualcuno mi indicava che serviva una autorizzazione del medico che lo riteneva importante. anche quello della ambulanza che arrivava quella sera a casa mia.

9)          un pò sconsolato ritornava a casa e segnalavo il caso al mio avvocato al telefono.

egli i confermava che serviva una autorizzazione del medico, ma che quella era una cosa    molto invasiva per un povero vecchio.

a quel punto nella frenesia io consultavo di nuovo il foglio che mi era stato rilasciato al    momento della morte del genitore.

era effettivamente scritto che l'attacco cardiaco era a causa sconosciuta

ma sotto era anche scritto che su richiesta dei familiari che richiedevano di conoscere la   causa effettiva del decesso si consigliava esame autoptico.

quello era sufficiente mi indicava l'avvocato. con quello potevo fare seguire l'autopsia. ma    erano gia' le 18 di sera ed avevo passato il giorno a cercare una soluzione.

10)      mi recavo all'obitorio dove l'infermiera di servizio mi indicava che effettivamente con quel foglio rilasciato dal medico potevo andare dall'autorità per avere quello che cercavo. semplicemente andando da un corpo di polizia potevo fare richiedere quell'esame. attivando in seguito l'autorità giudiziaria presumo.

       devo anche ammettere che io non avevo la sensazione della gravità della situazione di mio babbo. e che pensavo si trattasse solo di disturbi minori. per quello chiedevo un supplemento di indagine. forse c'era qualche cosa d'altro che mi era sfuggito. ed io volevo saperlo.

effettivamante negli ultimi 15 giorni il babbo era stato peggio del solito.

        avevamo chiamato il medico per 2 volte in quei tempi. il mercoledì prima, mi sembra il 26 giugno

ma quella volta il vecchio babbo era in salute o così sembrava e non fu rivelato niente di strano dal medico.

il medico era venuto anche una settimana prima intorno al 19 giugno. quella volta il vecchio babbo stava peggio ma non sembrava avere niente dalla visita che fece l medico...tutto era quasi normale. quella volta il babbo stava male ma sembrava una cosa diversa, non venne prestata attenzione.

        devo segnalare che il medico di famiglia chiamato quel giorno in tutte e due i casi venne a casa mia il giorno seguente. e si sapeva che il babbo era di oltre 90 anni.

       il medico che forse aveva letto il foglio del medico dell'ambulanza mi rifiutava in ogni modo l'aiuto per fare il controllo ulteriore al vecchio babbo.

e nessuno che mi desse aiuto in quel giorno surreale. tutti a rimandare e raccontare che no non si poteva. invece era una cosa banale così si seppe alla fine.

       alle 7 e mezzo  e verso le 8 di quel pomeriggio io desistevo da quel proposito. il vecchio babbo era già quasi 2 giorni in obitorio. e avevo corso e mi ero dannato per un giorno intero.

mi sembra che abbia incontrato molto ostilità più del necessario. pensando che era una cosa banale invece.

       io posso dire che non avevo la sensazione del problema del vecchio babbo. ma anche il medico era poco propenso ad auitarmi. ed era arrivato sempre il giorno dopo le 2 volte che era stato chiamato nei 10-15 giorni precedenti.   vivendo un po’ esposti forse mi sembra qualche cosa un po’ strana, forse qualcuno poteva sapere molto di piu’.

     

nella mia situazione le cose vanno molto stranamente:

   il babbo che sta male e il medico che lo tratta superficilamente.

l'autopsia che è una cosa banale con il referto del medico. che il medico di famiglia sembra difficile non avere letto. lo avevo chiamato per quello. Al mattino di …………luglio.

       le porte che si aprono solo quando il fatto diventa evidente.

Quanto meno un certo ostracismo. Ostacolare qualcosa che è normale, legale e facile da realizzare.

Il resto è tutto normale?

Mi sembra un comportamento strano, le cose è difficile fare di propria iniziativa. Che cosa può avere ostacolato il normale fluire delle cose? Che era solo il volere controllare una causa reale prevista anche dal medico soccorritore. che dire...? spero tenete in considerazione questa segnalazione.

Sara’ una cosa normale?

Segue anche il certificato del medico dell’emergenza. Pagina 1

16/7/2013      

nella ricerca di un avvocato Amnesty Italia mi consiglia di segnalare il caso ad Amnesty International london...quì segnalo il caso in una forma più completa. importante segnalare le evoluzioni

Nella ricerca di un legale per i miei guai quelli di Amnesty italia mi hanno consigliato di rivolgermi ad Amnesty International di londra. E porre la questione all’attenzione del

All'attenzione del ricercatore sull'Italia.

Segnalare qualcosa di strano fino adesso in un caso penale in italia.

io sottoscritto ………..residente a ………………provincia di………... cittadino italiano. invio questa email, manderò anche la forma per posta con tutti i documenti. ero alla ricerca di un legale che mi assistesse in una questione. ho pensato di rivolgermi alla sezione italiana di Amnesty International e loro  mi hanno indicato di rivolgermi alla sede centrale di londra.  il mio avvocato è l'avvocato………………….del foro di ……….studio in via …………………… telefono 03905… 3315………i documenti cartacei seguiranno tra poco.

qualche cosa si sta modificando in questi giorni ma per tutto quello che ho passato invio questa segnalazione e documentazione. Anzi ho l’impressione che difficilmente qualcosa si modifichi significativamente in futuro. Così tengo vivo il problema.  

Faccio questa segnalazione per un problema particolare, ma veramente posso aggiungere molto di più.

Il problema particolare ed acuto è l'impossibilità di trovare un legale penalista che mi assista in un caso che

una procura di una città italiana (Pesaro) sta portando avanti contro di me.

per riassumere il tutto è partito con la stampa di 20 pagine sul luogo di lavoro. Queste pagine riguardavano un testo degli anni 50 della CIA che era stato reso disponibile per il pubblico ed era venduto su un catalogo di un editore californiano. Testo declassificato dove si spiegava come fare esplosivi con materiali facilmente disponibili più o meno. Avendolo stampato ma non del tutto letto. Su quel catalogo c’erano altri testi facilmente scaricabili da internet e altri libri avevo scaricato.

questo testo ed alcuni altri li avevo scaricati da internet e in un momento libero lo avevo stampato al lavoro.

senonchè la stampante si era inceppata. solo la mattina dopo riavviandola aveva anche stampato il materiale che era rimasto non stampato. Secondo quello che so. più o meno 20 pagine ( 10 in realtà perchè fronte retro). queste pagine erano portate al direttore che a sua volta le portava alla polizia e da quì alla procura che disponeva una perquisizione a casa.

1. Il primo ordine di perquisizione pagine 1,2, 3, 4. data 22 giugno 2012 veniva eseguito con ampio dispiego di mezzi, unità cinofile e vigili del fuoco da diverse parti, e molto personale di polizia. Vedasi il verbale di perquisizione.

Venivano trovate delle sostenze chimiche di varia natura tutte vendibili liberamente. Erano sequestrati 3 computers. E vari appunti cartacei.

2. Verbale di perquisizione sempre data 22 giugno 2012, pagine 5, 6, 7.

3. Secondo ordine di perquisizione data 8 febbraio 2013 poco prima del termine dei 6 mesi per le indagini. Per ulteriori indagini. E sequestro di altri 2 computers. Nell’ordine di perquisizione si indicava una altra imputazione.

detenzione illegale di armi e esplosivi e aggressivi chimici. Pagine 8, 9, 10,11.

4. veniva disposta una perizia tecnica affidata ad un luminare in fatto di esplosivi.
5. Conferimento di incarico e domande al tecnico pagine 12, 13.
6.  verbale seconda perquisizione pag. 14
7. richiesta di proroga dei termini delle indagini di 6 mesi, pag 15, 16.

la perizia era affidata il 18.3.2013 e era prevista durare 2 mesi. quindi il termine scade il 18.5.2013. a tutt'oggi 25.6.2013 la perizia non è ancora depositata. 

nel quesito al perito si chiedeva

1. l'eventuale pericolosità delle sostenze
2. la pericolosità in seguito alla loro miscibilità
3. la presenza di precursori di sostanze stupefacenti

l'accusa di partenza era

di peculato per la stampa delle 20 pagine

poi si è aggiunta la detenzione proibita di armi, sostanze esplosive e aggressivi chimici.

a questo si è aggiunta un procedimento disciplinare della azienda dove lavoro aperto senza una vera accusa.

Discussione dei fatti

-   Alla fine è una cosa molto strana perchè io sono un dipendente pubblico senza avere mai fatto nulla di miente...che vivo col vecchio padre infermo di molti anni. e mi si denuncia sul posto di lavoro per 20 pagine.e si domanda anche se posso fare stupefacenti. 

-   e si incarica un luminare

-   e la perizia dura oltre il termine. I tempi si allungano.

-    dopo la prima perquisizione si dispone una seconda perquisizione per acquisire altre informazioni

-    Mi si avvisa per telefono degli accertamenti sui computers  sequestrati, un paio di volte viene questa comunicazione verso le 14 del pomeriggio la prima volta. Alla fine arriva anche la comunicazione scritta.

-    Il 22 febbraio 2013 mi viene comunicata la nomina del perito di parte con comunicazione scritta portata dalla polizia DIGOS. Si fa riferimento anche ad un avvocato che non era mai entrato in questa questione.

Che poi designerò perché l’altro era inadeguato.

Infatti una cosa strana è stata proprio trovare un avvocato penalista che mi assista in questo caso. Diversi ne ho sondati ma le risposte sono state molto negative.

1. il primo mi spaventava dicendo di varie cose che potevano essere negative per me. accuse di peculato, detenzione di sostanze pericolose, e cose varie. finire in gattabuia era dietro l'angolo.
2. un altro si defilava indicando un costo elevato
3. un altro diceva che non avrebbe preso in carico il caso...ma diceva che un minimo tempo me lo poteva dedicare…alla fine si dimostrava una perdita di tempo, si girava intorno al caso a vuoto.
4. un altro ancora metteva molto tempo tra la chiamata e il successivo appuntamento quando alle volte il tempo è importante
5. un altro ancora rifiutava direttamente il caso dopo avermi fatto aspettare un certo tempo...era oberato di lavoro se cercavo un avvocato potevo rivolgermi all'albo degli avvocati mi faceva dire dalla segretaria
6. un avvocato mi diceva vediamo questo e quello perché anche quelle sono importanti nella  possibile azione disciplinare. quelle cose vengono alla luce facilmente nel corso del processo.
7. un altro ancora era molto negativo. tra i ritardi e ogni altra cosa. dopo il secondo ordine di perquisizione e aspettando la prima parte della perizia del perito, si progettava di impugnare il decreto del procuratore per avere la possibilità di vedere i documenti accumulati fino ad allora. mi offrivo di portare io in tribunale l'atto legale. ma l'avvocato non mi diceva che c'era un termine di 10 giorni per quella azione. così la possibilità di avere accesso ai dati raggiunti fino allora era svanita. Questa sembra una cosa molto grave a mio parere. Specie quando il legale negava e diceva che quel termine me lo aveva comunicato.
8. un altro legale incontrato di recente mi chiedeva come anticipo di pagamento 18000 (diciottomila euro). Il legale avvocato…… del foro di  ………..è alquanto strano.

9   adesso ho un avvocato civilista che mi assiste. ma le cose sono ovviamente difficili. Poco tempo a disposizione e cose sempre poco chiare. In un caso dove le cose vanno in modo un po’ strano mi sembra.   

le cose vanno avanti senza fine...senza possibilità. Il caso trattato nei ritagli di tempo.  E il penalista è ancora da trovare. Con il legale civilista se ne sta parlando da quasi un mese. Ancora niente di assodato. Anzi vado allo sbaraglio a incontrare questi qui.

10    Una cosa grave mi pare, senza supporto adeguato da quasi un anno. E le cose evolvono o non evolvono e non si sa che cosa fare. Il civilista non ha esperienza e non si arriva a nessuna conclusione.

Anche non è stato neanche letto il documento di conferimento di incarico da quasi nessuno. Il civilista non lo ha letto…e neanche il secondo avvocato e neanche il perito che mi avvisa che non c’è stata comunicazione da parte del perito di ufficio e che quindi tutto è invalido. Invece no…il perito di ufficio ha comunicato nel verbale di conferimento incarico data e luogo di inizio analisi. nessuno che si prende la briga di leggere.

11    quanto meno poco interesse al problema. Perché? Il problema è un po’ strano di per se. Che già dura da un anno.  

12 Praticamente senza difesa da un anno. Quanto meno con intorno qualcuno che prende  molto sottogamba il problema che diventa e appare sempre più complicato.

13   Tirala alla lunga mi dice quello…che abbiamo bisogno di guadagnare tempo. E prepararci meglio. Tirala alla lunga perché? Se ci fosse qualche cosa. Il caso già risolto in condizioni normali.

Io cerco di non preoccuparmi. Ma di fronte a queste situazioni comincio a preoccuparmi. Da fare sapere come prevenzione almeno.

Anche da dire che cercando di provare a risolvere questo problema rischio di fare qualche cazzata.

-   L’ultima cosa è la comunicazione di proseguimento delle indagini di altri 6 mesi. Domanda fatta ad 7 febbraio 2013 ed arrivata in data 7 giugno 2013.

La procedura mi sembra che assomigli ad una persecuzione. Elencando

La lunghezza delle indagini.

L’uso di perquisizioni e sequestri ripetuti. Impiego di molti mezzi e uomini. Indagini e approfondimenti consistenti riguardo esplosivi e aggressivi chimici e produzione di sostanze stupefacenti. La perizia del perito non è ancora depositata dopo 37 giorni dalla scadenza. Qualche azione insolita e informale. Il tutto alla luce della stampa di 20 pagine. E alla luce di me come pubblico dipendente che non ha mai fatto niente di male.

Da ultimo impossibilità di trovare un adeguato legale. E strane evoluzioni intorno alla questione.

Come aggiunta in tutto questa situazione subisco disturbi vari che ho anche pubblicato su internet.  per esempio.

5.5.13

http://rapidshare.com/files/3518519800/file.audio_21.11.2012_da6.18_a6.19_varioussec4_8_36_54.mp3

http://rapidshare.com/files/816882818/file.audio_5.5.2013_da6.28_a6.29_sec29.mp3

24.1.13 25.1.13

http://rapidshare.com/files/1771565296/file.audio_24.1.2013_da20.33_a20.34_sec20_sec40.mp3

http://rapidshare.com/files/1084985196/file.audio_25.1.2013_da3.30_a3.31_sec39.mp3

3.6.12

https://rapidshare.com/files/1490037050/STE-000_3.6.2012_da1.12.sec16AM.mp3

https://rapidshare.com/files/465313121/STE-000_3.6.2012_da1.46.sec26AM.mp3

https://rapidshare.com/files/600756029/STE-000_3.6.2012_da3.03.sec25_26AM.mp3

Mobbing vario

Forse un po’ di assistenza è stata trovata. Forse visti i precedenti. Scrivo queste informazioni per avere un canale aperto con cui comunicare i fatti che si vanno ad aggiungere. Fino adesso solo strane cose mi sono successe. L’evoluzione lo mostrerà step by step.

forse qualcosa è strano in tutto questo. segnalare mi sembra dovuto.

Intanto queste cose le scrivo quasi da solo.

THE COMMUNICATION ARRIVED FROM PROSECUTOR

PROROGA DI 6 MESI DELLE INDAGINI PRELIMINAR

6 months of extension of the preliminary investigations
  
communication has arrived one week ago. the request is dated february 7, 2013. I still have not talked in detail with the lawyer to understand the regularity of the procedure. I have not talked because seems there is not time...and things go always very fast. so there is not time. perhaps. the new final date of investigation would to be around september 22, 2013.
So are a total of 12 months of preliminary investigations.

translation 

la comunicazione è arrivata una settimana fa. la richiesta porta la data del february 7 2013. ancora non ho parlato in dettaglio con l'avvocato per capire la regolarità della procedura. io non ho parlato perchè sembra che non c'è mai tempo e le cose vanno sempre molto veloci. così non c'è tempo. forse. la nuova data finale delle indagini dovrebbe essere adesso intorno a 22 settembre 2013. 
Così sono un totale di 12 mesi di indagini preliminari. 

STRANGE DEVELOPMENTS ARE IN PROGRESS…THE WORSE PREVISIONS ARE POSSIBLE. AS A FORM OF  DEFENSE I HAVE SENT DOCUMENTATION TO INTERNATIONL ORGANIZATIONS AND A SIGNAL AND A QUESTION FOR THE ORGANIZATIONS. ALMOST BY MYSELF…SUPPORT BY LAWYERS IS VERY LITTLE. ALMOST ZERO. PERHAPS ARE THERE SOME PROBLEMS…?

questions to expert

questions to the expert.

notice of other examinations of february 2013

perquisition of june 2012

perquisition of june 2012

order of perquisition of february 2013

order of perquisition of february 2013

esame dei computers

another notice of examination of computers

the next images are the comunications to me from the justice...

the next images are the comunications to me from the justice...first is the order of perquisition of june 2012

comunication for personal defense

COMMUNICATION FOR PERSONAL DEFENSE

With this communication I return to show another problem related to the communication presented  some weeks ago...( I am preparing…note I am preparing).  For a long time I have been to see how this strange situation evolved and have been to seek various assistance, in the meantime things have become always more evident and lead me to signal the problem.

The situation seems at me very surreal

- the starting case was with much curiosity for a few printed pages.
- the depth put in examination of things. Even the expert called upon to do the research is an luminary of sector.
Among all the lawyers I met many have shown attention but then found many ways to dismiss the case.

 -  someone asked an high price.
 -  others have increased the danger of the problem.
 -  others have shown an negative approach. disinterested, an denigrative approch. at the point that I lost all  the confident in these characters. and change them was a natural consequence.
 -  other worked to waste time...i have waited for a answere for weeks sometime...and the time was wasted...
    others put a lot of time between the request and the date of the appointment.  Often much time when there is the need. Or someone declines the request too.
 -   still others change the prospective of the problem. my problem has a peculiar prospective.
 -   other advertise someone involved in the problem.
- Even some unpleasant behavior against me so I badly treated naturally move away ... and it seems a normal thing.
- someone says through the secretary: i am very busy, contact the lawyer associations.

To signal one I met last 30 june 2013 asked 18000 euros (eighteen thousand euro.)  only as advance of payment. Privately signal the case. So to understand the situation.

so in conclusion the problems are several.

first...i have not a trusted lawyer, many are much away from the problem. Many subjects have put a lot of attention into the problem.

Second and as a consequence...i have not adequate support in a task virtually dangerous. in a task where is important that i have not the right role. A legally collaboration  and of defense and understanding the contest..